Merida XC 2009 хардтейл TFS или HFS?

[Egorov Anton]

Здравствуйте!

Выбираю второй велосипед к началу нового сезона. В качестве основного использую Merida AM-500D, в некоторой степени upgrade. Назначение первого: покатушки за город.

Что хочу от второго?
1. Хардтейл. (1.Нужен другой класс. 2.Бюджет не позволяет прикупить 2-й двухподвес уровнем выше первого.)
2.Merida. (1.Имеются в наличии. 2.Уже пользовал марку, плохого сказать не могу.)
3.Бытовое применение. (Иногда возникает потребность в перевозке некоторого груза, что не всегда удобно осуществлять в заплечном рюкзаке на двухподвесе. Может быть временно установлен багажник.)
4.Вторая половина, друзья могут захотеть покататься вместе со мной, вот второй и пригодится.
5.Тешу себя надеждой когда-нибудь махнуть "на дальняк", хардтейл в этом случае подойдет больше 5" подвеса.

Выбор.
TFS 700D 2009 28000 руб.
TFS 800D 2009 30000 руб.
TFS 900D 2009 33000 руб.

HFS 2000D 2009 40000 руб.

Ростовка моя 20" есть, цены указаны реальные розничные, возможно будет дешевле процентов на 5-7, но эту сумму оставляю на велокомп, педальки и т.п.

Так есть ли смысл вкладываться в HFS?

Советы типа "купи себе Trek 6700 и не парься" приемлемы, если этот "Trek" будет в наличии тысяч за 30. Советы купить на 28" колесах дорожник отвергаются, молод я пока еще :D.