<div class='quotetop'>Цитата(jelx @ 10.02.2008 01:54) <{POST_SNAPBACK}></div>
тут не правда, тут статистика. думаю, и про мой А632 найдется негативный отзыв. но это - капля. а про glofish негатива море.[/b]
Я в целом с тобой согласен. В любом случае, вопрос требует изучения. Когда я покупал свой p526 - про него негатива было столько, сколько я про любой девайс не видел. Но мне хватило увиддеть три-четыре письма от разбирающихся людей, чтобы понять, что негатив этот - вопрос недоразумений. Слишком много людей повелось на разрекламированную новинку (самый компактный и лёгкий коммуникатор с GPS), и большинство из них просто не представляло, что такое WinMobile. На практике оказалось, что все вопросы легко решаются, и весь негатив - это пшик по большей части. Машинку я в итоге купил - негатива нет.

Тут ещё вот какой момент. Я не знаю, откуда берутся и каким путём попадают к нам эти машинки, но я видел и крутил в руках примерно два десятка образцов, и все они (я имею в виду, если смотреть на устройства одной модели) очень существенно отличались по качеству сборки и качеству экрана. Я видел 650-й Глофиш с совершенно изумительным экраном, и видел в другом магазине с совершенно отвратительным. При этом было впечатление, что сам девайс сейчас развалится в руках. Когда я первый раз взял в руки Асус p526, мне показалось, что экранчик ничего, но не выдающийся, я для себя решил - "сойдёт, что ещё можно желать за 500 баксов". Однако, у моего экземпляра очень высококачественный экран оказался - сочный, контрастный, с равномерной подсветкой. Большинство моделей HTC, что мне попадались, имеют совершенно отвратительный экран, как бы подёрнутый белесой плёнкой, с плохими углами, зернистые. Но странное дело, один HTC, который попал ко мне в руки, был с совершенно изумительного качества экраном, просто не к чему придраться. Может, дело в том, что к нам как всегда сплавляют в массе своей какой-то отстой непонятного происхождения?