Покритикуйте БЕСПОЩАДНО Mongoose TYAX 27 PRO

[styg]

Да, тоже где-то попадалось про 2.6 - 3.0

Если возьму и будет желание, может поэкспериментирую с 2.3 - 2.4.
По мне 2.6 норм, не такой ЖЫР как 3.0

Вот только с задней втулкой непонятка.

---------- Добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:33 ----------

Так чего, брать его или как? Вроде норм велик и в наличии до сих пор, в чем подвох-то?
Вот еще варианты в бюджете:
https://www.velodrive.ru/bicycles/cu...27_5_2020.html
https://www.velodrive.ru/bicycles/tr...27_5_2021.html
Трек слабее по навеске, но типа это Трек, а 7 и 8 денег что-то много стоят.

---------- Добавлено в 16:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:26 ----------

Вот Трек 7 в бюджете, но что за компания продавец я не в курсе, может у кого был опыт покупок?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg...021_2000954200

[zzetto]

Так чего, брать его или как? Вроде норм велик и в наличии до сих пор...

Cube Attention SL 27.5 2020 брать смело.

[styg]

А можно аргументов в пользу куба против мангуста?

[zzetto]

А можно аргументов в пользу куба против мангуста?

Лично я сейчас ищу аргументы против кубика, про который немало кто из ютуберов говорят, что мол "по сравнению с тем или тем тот или иной куб это просто космос".
Но, то речь про качество и в данном случае навеска тоже на высоте цены, которую за него просят (ну, относительно нынешней грабительской политики цен и задратого курса валют) .
А меня интересует посадка и удобство его использования там, где вы будете его обкатывать и эксплуатировать. Дело в том, что эти немецкие тачки жёсткие, а тут ещё и седло с какой-то тонкой подушкой. Да, знаю, на байк-дискоунте есть специальные амо-штыри от куба и как раз с диаметром 27,2мм, а седло вы тоже сможете себе потом заменить, но это ведь дополнительные траты, поэтому вам необходимо будет знать о них заранее и быть готовым к тому, чтобы выделить их из бюджета, если вы примите такое решение сами. Потом, тачки куб это высокие заборы, что при выбранном размере рамы, а в данном случае это будет 18", обеспечит относительно спокойную и почти вертикальную посадку, а не со значительным наклоном вперёд. Хотя, как раз наоборот, на ваших загородных трассах это будет в плюс. Ну, больше пока не к чему не то чтобы придраться, а хз вообще, за что можно поругать этого засранца, если продают именно то, что обещают:

ворнинг.jpg

[M_HORNET]

Ну написали же - берите, отличный велосипед, пока он есть в Вашей ростовке
2.6 колеса в 27.5 очень интересны - катят почти также как стандартные по асфальту (нюанс - надо подкачать конечно), а на грунтах/лесах/полях прям вообще хороши
Я покатался на Стингер Питон, там в стоке 27.5х2.6 WTB Trail Boss и был приятно удивлен - очень удачный формат колеса, прям даже захотелось себе такой купить, но ставить четвертый велосипед некуда)
Берите, там прям все в нем неплохо, он, конечно не из легких (видимо, такая политика фирмы), но комплектация за эту цену достойная
А втулку нужно просто позвонить в магазин и спросить, или прийт и самому все на месте выяснить
Но даже если там 141 то пох

[zzetto]

берите, отличный велосипед, пока он есть в Вашей ростовке
2.6 колеса в 27.5 очень интересны - катят почти также как стандартные по асфальту (нюанс - надо подкачать конечно)
был приятно удивлен - очень удачный формат колеса, прям даже захотелось себе такой купить, но ставить четвертый велосипед некуда)
Берите, там прям все в нем неплохо, он, конечно не из легких..пох

Вы не хотите взять 4-й велосипед, а человек выбирает пока что единственный. Тогда будем справедливы - вы сдаёте все свои велы в обмен на один этот с колёсами 2,6".
Или, ну хотя бы, сбросьте какой-нибудь один "наскучивший балласт", заменив его этим мини-фэтом "не из лёгких" и с "не из лёгкими" колёсами, особенно если представить,
что они будут вооружены камерами, сопоставимыми с толстенными и увесистыми мотоциклетными на 27,5"х3,0" х2шт

[M_HORNET]

У меня зимний велосипед имеет колеса 29х2.4 (60 мм по боковинам и 63 мм по кнобам)
Это примерно и равно по ходовым свойствам 27.5х2.6

Камеры без проблем можно использовать те что маркированы на 2.35, они норм дуются
Я езжу на 29 на камерах от 27.5 (нет смысла не использовать способности резины к растяжению, экономится масса колеса)

[zzetto]

У меня зимний велосипед имеет колеса 29х2.4 (60 мм по боковинам и 63 мм по кнобам)
Это примерно и равно по ходовым свойствам 27.5х2.6

Диаметр колеса больше, а толщина меньше и наоборот - никак там не могут быть одинаковыми ходовые свойства, особенно если речь будет о максимуме 3,0".
Вел с 27,5"х3,0" это сущий трактор-тихоход, к тому же, ещё и более увесистый. Разве что снег им топтать будет лучше, когда скорости и не нужны (холодно).

Камеры без проблем можно использовать те что маркированы на 2.35, они норм дуются

Камеры с маркировкой 2,35" едва-едва с этим размером впритык в покрышках с одноимённым размером толщины 2,35-2,4", а дальше, учитывая то, что и обод со внутренней шириной 35мм, они будут неравномерно выпячиваться по обеим боковинам и выглядеть это будет ужасно, а особенно эти восьмёрки будут очевидны, если соблюдать нужное давление в шинах. Мало того, это будет ещё и опасно для их эксплуатации и целостности, потому как они итак тонкие, а раздуваться за свои пределы им просто нельзя.

[M_HORNET]

Диаметр колеса больше, а толщина меньше и наоборот - никак там не могут быть одинаковыми ходовые свойства, особенно если речь будет о максимуме 3,0".
Вел с 27,5"х3,0" это сущий трактор-тихоход, к тому же, ещё и более увесистый. Разве что снег им топтать будет лучше, когда скорости и не нужны (холодно).


Камеры с маркировкой 2,35" едва-едва с этим размером впритык в покрышках с одноимённым размером толщины 2,35-2,4", а дальше, учитывая то, что и обод со внутренней шириной 35мм, они будут неравномерно выпячиваться по обеим боковинам и выглядеть это будет ужасно, а особенно эти восьмёрки будут очевидны, если соблюдать нужное давление в шинах. Мало того, это будет ещё и опасно для их эксплуатации и целостности, потому как они итак тонкие, а раздуваться за свои пределы им просто нельзя.

Вы сначала поездите на том и другом, а уже потом о вкусе устриц рассуждайте
По ходу 27.5х2.6 сопоставимы с 29х2.4
Камера тянется, но при превышении ширины покрышки 2.35- 2.4 показана бескамерная сборка

[tandr]

Ну написали же - берите, отличный велосипед

Вы что творите, автор просит критиковать беспощадно, а вы наоборот