Последний раз редактировалось teleden; 03.12.2019 в 12:36.
______________________________________
4 колеса везут тело, а 2 колеса - душу!..
По моему весь этот "облегчайзинг" нужен спортсменам, но они камеры не используют вообще.
Alex117, людям, которые пишут, что тонкие камеры больше подвержены проколам, сразу можно не верить ни в чем.
Верить в это, это как одевать рубашку от пули, стоя за стеной.
Никогда не жалей о том, что сделал, если в этот момент был счастлив…
amk,что быстрее проколется - гaндoн или шланг?
______________________________________
4 колеса везут тело, а 2 колеса - душу!..
Большая. раза в 3 наверное
Вопрос не в том, что будет когда ты саморез торчащий поймаешь, тут, очевидно, без разницы.
А когда ты волосок от корда, или проволочку с Освальда то разница может быть. хотя бы в том, что толстая, мясистая камера вообще может не проткнуться, а если и да, то будет просто тонкий прокол, который будет слабо травить и очень легко клеится.
А у тонкостенной вероятность лопнуть даже от такого прокола больше.
Конечно еще зависит и от самого материала. Тонкие камеры часто бывают из "пластика" он прочнее но намного жестче.
Но думаю, что какие нибудь Табулито - за кучуденег прочные, хоть и тонике.
Jambozzy, фантазии все это. Камеру защищает покрышка, а толщина камеры роли не играет.
Никогда не жалей о том, что сделал, если в этот момент был счастлив…
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)