Вопрос по цепям SRAM

[cosher]

Чем именно отличаются 3 эти цепи http://www.chainreactioncycles.com/M...x?ModelID=9760, http://www.chainreactioncycles.com/M...x?ModelID=9761, http://www.chainreactioncycles.com/M...ModelID=11088?

Конкретно, интересует износ, как самой цепи, так и кассеты, и звёзд, с ней используемых. И будут ли они отличаться в лучшую сторону по износу от 971?

[FtW]

Первая - обычная. Вторая - с пустотелыми пинами (типа легче. На целых 30 грамм.). Третья - заявлены усиленные пины.
Износ у первой/третьей скромный, при минимуме ухода не ржавеют. Серьёзной разницы (в несколько раз) между ними и 971 практически не заметно.

[cosher]

FtW, спасибо! Усиленные пины предполагают бОльшую крепость на разрыв, или на износ?

[sony]

крепость на разрыв, или на износ?

разрыв

[cosher]

Так и думал )

Тогда последний вопрос - кто-нибудь конкретно сравнивал 971 и 991 по продолжительности износа? Интересно, есть ли смысл брать 991, или вся разница будет только в весе?

[Master_msk]

При эксплуатации разницы не заметишь.

[cosher]

В чём же смысл?.. )

[FtW]

Смысл неясен. Катал в три цепи, одна 971 и две 991, пробег на цепь ~1500км; так вот, если не читать название, то и не отличишь визуально. Может какие-то различия и есть, но где-то на микроуровне.

[aintrust]

Внешне как раз 971 и 991 отличаются: у первой - серые (не никелированные) внутренние линки. Что касается "смысла" - х/з, различия в переключении между ними практически неощутимы. Насчет износостойкости тоже разница не сильно ощутима. Вероятно, 991-я цепь (полностью никелированная) более устойчива к воздействиям внешней среды, т.е. в меньшей степени подвержена ржавению, но проверить это мне сложно, т.к. стараюсь за цепью ухаживать более-менее регулярно.

[cosher]

Ну да, я тоже смазываю и мою регулярно, так что переплачивать нет смысла.