Интересует такой вопрос- интересует разница в катимости резины мишлен XC и XCR.По моим ощущениям XCR лучше держит,но хуже катит,как-бы липнет.Кто юзал интересны ваши мнения....
Интересует такой вопрос- интересует разница в катимости резины мишлен XC и XCR.По моим ощущениям XCR лучше держит,но хуже катит,как-бы липнет.Кто юзал интересны ваши мнения....
Очень хорошо,то-же не хорошо.
XCR колется только впуть. уже 6 или 7 проколов на ней за 8 месяцев юзанья на заднем. если бы не герметик - выкинул бы давно
---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:24 ----------
Изначально XC показалась чуть более злой нежели XCR, потому была поставлена на перед. Сейчас тоже есть ощущение, что XCR держит получше
XC Dry2 спереди, XCR Dry2 сзади. Хорошо катит, даже приятно. На сликах, полусликах не ездил. Могу сравнить с Nokian NBX Lite - примерно так же.
Еще ей плюс относительно XC Dry2 - самоочистка заметно лучше. Прошла ок 3500 км - износилась наполовину. Из минусов - весит дофига, но это не особо ощущается. В общем, учитывая, что она стоит 650 руб на чейне - стоит попробовать
Последний раз редактировалось Enlyl; 03.11.2010 в 08:58.
DRY 2-резина относительно лысая и разницы в катимости думаю большой не будет.Уменя проблема чуть сложнее Michelin Mountain XTREM 2.5 reinforget technology или XCR XTREM 2.0 dual compaund.Вес первой 855г.она более жесткая,вес второй 590г. она мягче в протекторе на два ряда элементов меньше.На раскрутку первой влияет вес на вторую компаунд и меньшее количество элементов в протекторе-что выбрать?
И есчо смущает то,что на 2.5 красная -прям как попугай.
Последний раз редактировалось gt5; 03.11.2010 в 11:53.
Очень хорошо,то-же не хорошо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)