Trek 4300 D (2009) или GT Avalanche 3.0 D (2009)

[Eschero]

Добрый день.

Остановился на этих двух велосипедах. Цена примерно одинаковая.

GT Avalanche 3.0 D (2009)
Trek 4300 D (2009)

Какой всё-таки лучше?
И цвет у GT Avalanche 3.0 D (2009) только такой?: белый с красными надписями? На сайте GT, Аваланч 3 2009 года показан в чёрном цвете, а в магазинах только белый.

[Евгенч_72]

Я бы Трек выбрал, выигрышнее в данной паре он выглядит, ИМХО

[Rigid]

GT Avalanche 3.0 D (2009)
Trek 4300 D (2009)

Есть ли они в наличии в нужной ростовке?

[Eschero]

Да уж... Оказалось что трека в моей ростовке то и нету. Придётся брать Gt аваланч в белом цвете с красными надписями

Ещё вот предлагают Merida 40 D. Также, за 14 тыр. В сравнении с GT Аvalanche 3 D, что скажете? Какой лучше?

---------- Добавлено в 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:17 ----------

P.S. Merida - 2009 года.

[bwn]

аваланч это рама специфическая - конечно лучше Трек

[Eschero]

Ну всё таки.

Merida Matts 40-D (2009) в сравнении с аваланчем 3.0. Что предпочтительнее?

---------- Добавлено в 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:22 ----------

Особенно в поездках на дальнии дистанции (50-70км)

---------- Добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:24 ----------

Ну и естесственно, в горно-полевых условиях...

[Albus]

Больше экстрима бери аваланчь, больше вкручивания трек. Один прочнее, но дубовее, второй удобнее.

[Eschero]

То есть, для трассы - лучше брать Мериду, а для бездорожья - Аваланч? Я правильно понял?

[bwn]

для всего лучше мериду

а если еще хотите попробовать фишки типа мочить - то лучше аваланч

а вообще нужно смотреть по посадке

[Eschero]

Не-е. Фишки мочить не буду