-----
-----
Последний раз редактировалось alefedos; 11.11.2009 в 00:17.
"Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна" © Б.Рассел
там вроде ещё были модельки пару дней назад.
а для себя решил подождать более компактное что на шлем
"Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна" © Б.Рассел
А в чем прикол 140-люменного фонаря на 18650?
Присоединяюсь к вопросу. Чем 140лм х 90мин на 18650 за 22$ лучше, чем 230лм х 60мин на 123А за 13$, который и компактнее и дешевле?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26497
Ultrafire MCU-C7s Cree Q5-WC 230-Lumen (1*CR123A)
aphlux,
MOPO3,
не то чтоб 140 лм на 90 минут было правдой бы.
как сопсна и "WC" уже скорее "вотер клозет", чем "вайт кул" - названия оттенков официально поменялись.
т.е. данные там ща просто "на шару"
xp-g - новый виток в развитии диодостроения и на данный момент самый эффективный источник света (135 лм/Вт). т.е. если пустить 1А с батарейки нашей любимой, у которой напруга с 4.2 до 2.75 ниспадает.
то типа 2.5 часа и 400 люмен
но это конечно оптимистично прикинуто слишком.
редактирую: даже очень слишком - типа как с Р7 фонарика 900 люмен, но тем не менее.
Последний раз редактировалось Raskladnoy; 02.11.2009 в 13:52.
Начнем со строки "Voltage & Current (DC Power Supply) 3.7V ~ 1540mA,4.2V~2130mA", он же больше 1 А не выдержит. Это не от него параметры.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)