Felt или Giant - помогите определиться?!

[mr Freeman]

Уважаемые веломаньяки помогите с Выбором двухподвеса! Мучаюсь между Felt Virtue 2 (2008) http://www.mr-velo.ru/index.php?productID=4033 и Giant Trance X2 (2009) http://www.mag-russia.ru/p-trance_x2.htm . Фельта предложили за 60 тыс. 2008 года, в принципе его чуть не взял в прошлом году со скидкой, где-то тысяч за 44, что ли – не успел. В общем оба велика, нравятся, цена схожа, Giant может быть чуть больше расцветкой, к сожалению тестдрайва провести не удалось только посидеть, потрогать. Посему хотелось бы понять, какой велик более правильный с технической точки зрения?

[riGht]

Как владелец Virtue могу сказать, что у Giant-а навеска выше на уровень как минимум. Брал бы его не думая.

[Dirty Paws]

<div class='quotetop'>Цитата(riGht @ 13.08.2009 19:28) <{POST_SNAPBACK}></div>

Как владелец Virtue могу сказать, что у Giant-а навеска выше на уровень как минимум. Брал бы его не думая.[/b]

эквилинк значит разрекламированное гэ?

[riGht]

<div class='quotetop'>Цитата(Avva @ 14.08.2009 16:45) <{POST_SNAPBACK}></div>

эквилинк значит разрекламированное гэ?[/b]

Вы разницу в навеске видели? Фигли тут думать вообще?

Fox120RL и Hayes Stroker Trail у Giant против Recon 351 и Shimano Deore у Фельта рождает весомый перевес не в пользу последнего, остальная навеска примерно одинакова. С Giant-ом еще и педальки CB в довесок идут. За такие деньги просто подарок.


P.S. Giant по мне визуально страшен, но я бы и на это наплевал.

P.P.S. Equilink работает. Насчет "разрекламированности" ничего не скажу, т.к. рекламы его никогда не видел.

[mr Freeman]

<div class='quotetop'>Цитата(riGht @ 14.08.2009 17:20) <{POST_SNAPBACK}></div>

P.P.S. Equilink работает. Насчет "разрекламированности" ничего не скажу, т.к. рекламы его никогда не видел.[/b]

А как Equilink в сравнении с маэстро? Какая лучше работает?

[Raskladnoy]

<div class='quotetop'>Цитата(mr Freeman @ 15.08.2009 00:01) <{POST_SNAPBACK}></div>

А как Equilink в сравнении с маэстро? Какая лучше работает?[/b]

та, у которой ты сможешь по настроению вкл/выкл пропедаль.
т.е. у трансх.

ибо остальных отличий можно долго искать у двух похожих схем подвески.

зы: фельт не щупал, но я чёта хз как у них эта пися торсионку держать помогает, тогда как мой транс был очень очень крепок в этом начинании.

зы2: при такой разнице в навеске я ваще не понимаю о чём в принципе может даже речь идти.
до сих пор.
бери фельт уже, будешь всем рассказывать как у тебя денег много, чтоб покупать вещи наплевав на цена/качество

[DocG]

Maestro от Giant - великолепная система подвески! Однозначно ТрансХ.

[riGht]

<div class='quotetop'>Цитата(DocG @ 13.08.2009 19:59) <{POST_SNAPBACK}></div>

Maestro от Giant - великолепная система подвески! Однозначно ТрансХ.[/b]

Ну вот насчет подвески все как раз-таки не так и однозначно - Equilink ведет себя просто прекрасно (для своего хода) в любых условиях.

[Raskladnoy]

<div class='quotetop'>Цитата(riGht @ 13.08.2009 23:02) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ну вот насчет подвески все как раз-таки не так и однозначно - Equilink ведет себя просто прекрасно (для своего хода) в любых условиях.[/b]

даром что ли обе одинакового принципа

брал бы по навеске и по ростовке (у трансХ есть палево для около 180см роста людей - дикий зазор между М и Л)

зы: ф120 на трансХ всё же несколько ограничивает агрессивность катания (правда нонче они с мини-осью уже). но ни что не мешает махнуть вилку.

[Corny667]

giant