Начало перемещено из "Современных складных" - https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=31636
Почему такой надежный замок с закручивающимся винтом как у Камы не стали ставить на нынешние велы?
кама.jpg
Начало перемещено из "Современных складных" - https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=31636
Почему такой надежный замок с закручивающимся винтом как у Камы не стали ставить на нынешние велы?
кама.jpg
Последний раз редактировалось lookout; 04.12.2018 в 14:59.
Ты имеешь ввиду вот такой?
Снимок.jpg
Не. Насколько я помню там винт тупо в резьбу на другой стороне вкручивался.
Без всяких шарниров-шмыров накидных...
Но надежность спорная была. Покойный отец раза 3 по-моему резьбу на большую перерезал и болт переделывал.
Но отец и Ездил на этом Аисте!!! На рыбалку по таким говнам-буеракам, что представить страшно!
Именно. Надежность была такая, что рама в замке стояла как влитая. Надежнее сложно придумать.
На фото можно понять как замок работал.
Последний раз редактировалось velikman; 21.11.2018 в 19:00.
На Каме таки, по современным меркам, долго было болт крутить, да еще затягивать его нужно было неслабо, не для девушек и детей, усилие.
В современной версии, для daily use, у замка типа Камы, на место резьбы в раме можно было бы вставить втулку с резьбой (фиксирующуюся в раме, от проворота, скажем, усом, входящим в паз), а когда резьба сотрется, менять эту втулку. Потому что эксцентрик типа как на Стелсе, по сравнению с болтом совкоскладника, по прочности - игрушка. Как и сама петля Стелса, по сути, из толстой жестянки. Никто не видел промятых в замке Стелсов? Я видел. Достаточно плотно сложенному человеку прыгнуть на Стелсе с какого-нибудь местного трамплинчика типа maxresdefault.jpg)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)