Минимализм

[GambitOS]

Возник такой вопрос. Возможно есть темка где это обсуждалось - не нашел.

И тут и там в теме про походы идут споры - какой топор или табуретку взять, сколько брать провизии, и какие обода и раму брать с собой в качестве запасной в поход. Это один подход к велотуризму - классический с целью создать максимум комфорта.

А вот мне стало интересно - есть ли минималистический велотуризм? Где целью является прохождение среднесложных и сложных дистанций при минимальном наборе вспомогательных средств (например, снаряжением общим весом не более 7-10 кг максимум)? Большие и сложные дистанции при минимальном весе.

Есть ли у кого опыт или полезная информация по данному вопросу?

[_MMX_]

Недавно попадалась на глаза ссылка. Кажется вот эта http://ultralightcycling.blogspot.ru/

[geogreat]

Блог ЖЖ Дмитрия Пашченко. Он путешествует с сумкой 22.2л от topeak mtx trunk bag. Не понимаю, как ему удаётся.

[GambitOS]

ММХ, вот примерно об этом и речь! Большое спасибо! Будем изучать опыт

геогреат, да, это наверное нечто пограничное, интересно сколько веса у него получается с этих 22 литров. Спасибо! ))

[Mih-mih]

Большие и сложные дистанции при минимальном весе.

Смотря что понимать под "большими и сложными дистанциями" и "минимальным весом".

[Valentin Gvozdev]

Думаю, что цель пройти некий путь именно с минимальным весом снаряги вряд ли кто ставит. Ибо бессмысленно это. В конце концов, в походы не за этим ходят, а обычно за новыми местами, новыми странами, новыми впечатлениями. Тем не менее оптимизация веса снаряжения (и, соответственно, минимизация количества возимых вещей и РАСПРЕДЕЛЕНИЕ его среди участников) с сколько-либо сложных походах (горы, автономка, длинные пешие участки итд) практикуется всегда, ибо это есть насущная необходимость. Более того, это скорее и есть именно КЛАССИЧЕСКИЙ подход к велотуризму, имеющий давнюю историю. А то, что вы называете классикой и что имеете возможность лицезреть у нас (когда каждый берет СВОЮ палатку, не считаясь с весом, многие тащат на себе подушки, табуретки, берется заведомо избыточное количество отдельных вещей и инструментов) - это скорее не классика, а ее противоположность. Удобная и простая в поездках, подобных нашим, но почти неприемлемая в реально сложных путешествиях.

А вообще, есть, наверное, довольно четкая взаимозависимость между кол-вом возимых вещей (читай - весом), степенью комфорта и технологичностью снаряги (читай - ее ценой). И тут каждый выбирает, что ему важнее - спать с комфортом в тяжелом (зато мягком и теплом) старом спальнике на толстом коврике и нормальной подушке, либо же в тонком высокотехнологичном на таком же коврике, кладя голову на гермомешок с вещами. Или - брать на поход 7 маек и носить каждую по два дня, либо же одну, зато тратить силы на почти ежедневную стирку.. И так во всем.

[GambitOS]

Относительно бессмысленности и надо ли оно - тут, как говорится, на вкус и цвет

Мне бы было бы интересно попробовать справиться только подножным кормом и ночевкой под кустом Кому-то нет

[GOTH]

Мне бы было бы интересно попробовать справиться только подножным кормом и ночевкой под кустом

Далеко не уедете , под кустом и свалитесь на третьи сутки )))))

[Aragami]

А то, что вы называете классикой и что имеете возможность лицезреть у нас (когда каждый берет СВОЮ палатку, не считаясь с весом, многие тащат на себе подушки, табуретки, берется заведомо избыточное количество отдельных вещей и инструментов) - это скорее не классика, а ее противоположность. Удобная и простая в поездках, подобных нашим, но почти неприемлемая в реально сложных путешествиях.
.

такие "туристы" далеко и серьезно все равно не ездят. Это люди из категории, что считает, что купив all-inclusive путевку на две недели на пляж в Турцию они отправились "путешествовать". Кто реально экстремально путешествует, тот автоматически минималист.

[Valentin Gvozdev]

такие "туристы" далеко и серьезно все равно не ездят.

Все относительно и очень зависит от того, что подразумевается под дальностью и серьезностью. Прошу прощения, но на мой взгляд аналогии даже между прошедшим походом Новгород-Минск (см. http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=233975) и чисто пузогрейским "туризмом" на пляже в Турции по меньшей мере странны. Совершенно разные цели, разные идеологии и прочее. Не говоря уж о том, что 95% завсегдатаев пляжей просто банально не проедут такой маршрут даже без груза.

Кстати, насчет веса. Небезызвестный Остап, если мне не изменяет память, вез с собой очень много чего, включая крупные запчасти, кучу электроники и прочее. И вполне себе доехал от Москвы до Владивостока через Среднюю Азию, а затем еще и от Магадана через Якутск в Сковородино. Это к тому, что велосипед - штука довольно грузоподъемная, так что в велотуризме борьба за вес обычно не имеет такого необходимого характера, как, скажем, в пешем автономном туризме по горам. Где вся еда на весь путь - исключительно на собственном горбу.