Поругайте раму Kona 7005 Aluminum Butted

[duercos]

Сейчас имею байк Kona Hahanna 2009 (вилка Dart1, передний Shimano C, задний Deore, кассета CS-HG30 11-32T, манетки Alivio, тормоза Hayes MX4) http://www.manetka.ru/kona/3887.html.
В течении 2 сезонов вел вполне устраивал (мой вес 79-82, рост 178), но сравнить было не с чем. Катаюсь 50% асфальт-бордюры, 50% грунтовая дорога + лес.

Созрел до апгрейда. Причины: хочется вилку с блокировкой аммортизатора и хочется сменить задний переклюк из-за нечеткой работы. В планах покупка сначала связки переклюк+кассета+твистер уровня SRAMx9, затем вилки RockShox Recon Gold RL Solo Air QR.

Вопрос:
Стоит ли вкладывать деньги в апгрейд на раме Kona 7005 Aluminum Butted (Hahanna 2009 года)? Если сравнивать ее с другими рамами, насколько она хуже\лучше для города+КК? Как вы оцениваете это раму вообще?

[BGSM]

хочется вилку с блокировкой аммортизатора и хочется сменить задний переклюк из-за нечеткой работы

Ничего не понял... при чем здесь тогда рама ???

[PiperDM]

Ничего не понял... при чем здесь тогда рама ???

Перевожу: стоит ли делать upgrade обвеса на этой раме.
Сам ответа не знаю, хотя небольшой опыит общения с Конами был положительный. Но вроде это рама из совсем простых, нормальная у них Kona Race Light 7005 Aluminum Butted. На ней ездил, но очень не долго.

[Juppy]

Поругайте раму Kona 7005 Aluminum Butted

пожалуйста.

Кона - говно, Кона вонючка и полный отстой!
Кона - вапще не вел, на конах только лохи катаюца.

пока хватит.

[duercos]

Вопрос:
Стоит ли вкладывать деньги в апгрейд на раме Kona 7005 Aluminum Butted (Hahanna 2009 года)? Если сравнивать ее с другими рамами, насколько она хуже\лучше для города+КК? Как вы оцениваете это раму вообще?

ХЗ в чем дело, но первый пост не полностью отображается.

---------- Добавлено в 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:49 ----------

PiperDM, верно перевел.
То ли апгрейдить обвес, то ли новый байк покупать. По мне так рама нормальная, катит хорошо, отзывчивая что-ли. Могу сравнить с Трек 3700 2009 - он более неповоротлив, менее отзывчив в управлении, какой-то тугой что ли, но на нем резина с более широким протектором.

Короче, интересуют мнения о раме.

[PiperDM]

Могу сравнить с Трек 3700 2009 - он более неповоротлив, менее отзывчив в управлении,

Ну это все-таки совсем несравнимое
Исходя их "места" рамы в линейке - ставить на нее X9 это некий нонсенс. Хотя в данном случае я теоретик, пробовал только Cinder Cone и старый Big Kahuna (второй - понравился очень)

[energ1ze]

не стоит апгрейдить ИМХО! Продай его тысяч за 15, добавь то что ты хотел в него вложить (а это тысяч под 20, я так понял) и купи что-то другое.
Например это: http://www.velosite.ru/catalog/velos...011/caldera_3/

[gorni]

Нравится рама - оставлять, не нравится/хочется что-то ещё - менять. Если граммы не ловить, в чём проблема то?

У жены второй вел как раз такой. С виду и на ощупь нравится, по ощущениям не скажу, т.к. мал он мне сильно .
Заморочка в другом: если капитально апгрейдить, то может выйти дешевле:

Продай его тысяч за 15, добавь то что ты хотел в него вложить и купи что-то другое.

[duercos]

Нравится рама - оставлять, не нравится/хочется что-то ещё - менять. Если граммы не ловить, в чём проблема то?

У жены второй вел как раз такой. С виду и на ощупь нравится, по ощущениям не скажу, т.к. мал он мне сильно .
Заморочка в другом: если капитально апгрейдить, то может выйти дешевле:

Рама нравится, но сравнить мне ее не с чем. Поэтому и спрашиваю мнение людей знающих. Что даст переход на другую раму при равном обвесе? Если ничего, то смысл менять вел, если можно апгрейдом получить лучший результат (например, манетки я хочу твистер, а на предложенной калдере триггерные). К тому же апгрейд позволяет расходовать средства по мере их поступления, поскольку бухнуть сразу 25-30к возможности нет )). Ресурс этой рамы тоже интересует, поскольку на покатушках часто вожу с собой фототехнику и другое барахло, мой вес с рюкзаком бывает и 90 кг превышает. А если начну апгрейд, то с расчетом что в течении 3 лет вел продавать не буду.

---------- Добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:31 ----------

Исходя их "места" рамы в линейке - ставить на нее X9 это некий нонсенс.

А что конкретно, по вашему мнению, определяет для рамы это "место" в линейке? Ну допустим Race Light 7005 Aluminum Butted немного легче, чем 7005 Aluminum Butted. А что еще? Прочность, качество сварки? Расчетный максимальный вес и нагрузки? Управляемость? Накатистость? Разница в ощущениях? Заточенность под город или под КК?
Я не профи, не знаю, какие еще бывают характеристики рамы.

[yvkc]

Нормально все с этой рамой. Хорошо разгоняется, достаточно жесткая. Если есть желание поставить новые вилку и трансмиссию - ставь и не мучайся. Другой путь апгрейда - продать и добавить, тоже вполне правомерен. В данном случае нет однозначного решения. Может, вариант с покупкой нового, как в п. 7 предложено, будет даже интереснее. Мне новые (2011) Коны понравились.