Фэтбайк клуб

[Sailorman]

Мысль тут посетила. Луноход летом. Можно туда воткнуть что полегче БФЛ на легких ободах, допустим 80 мм.
Получится ли длинной спиц, скомпенсировать лишние 10 мм офсета? Да и вообще стоит ли овчина выделки?

[Loewa]

А ты, говоря про переход с шиповки на "обычную", как я понимаю, под обычной имел ввиду, всё-таки, кантри.

да была у меня зима год перед фэтом, когда я ездил попеременно на фреддиз ревенз на подвесе и на ригиде карбоновом на рэйскинге - так они просто летели, а подстывшие на морозе редкие шашки протектора цеплялись почти как шипы... НО - я всегда когда зимой мне попадаются следы узкоколёсных диву даюсь чётакие странно извилистые траектории у них фэт едет плавно и почти прямолинейно...

---------- Добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:06 ----------

Мысль тут посетила. Луноход летом. Можно туда воткнуть что полегче БФЛ на легких ободах, допустим 80 мм.
Получится ли длинной спиц, скомпенсировать лишние 10 мм офсета? Да и вообще стоит ли овчина выделки?

мне кажется любая из фэтовских покрышек встанет нормально(о чём говорят примеры сибирских фэтбайкеров) на 100 и морочиться с лишними "узкими" колёсами бессмысленно...

[Лепихов Михаил]

Вчера прокатился на фэт-байке, ура!!! Сбылась мечта идиота!

[Sailorman]

Вчера прокатился на фэт-байке, ура!!! Сбылась мечта идиота!

Иииии?

[Лепихов Михаил]

Ну мыслей много...И разрушенный миф о всепроходимости фэта в том числе: как и ожидалось, по свежему подмосковному снегу, лежащему на подтаявшем насте общей глубиной 30-40см этот луноход не едет. Просто вязнет и всё, хотя до последнего дёргается в агонии, пытаясь ехать)) Зато там где обычный велосипед на злой резине 2.1-2.3 не едет или едет с трудом - фэт проплывает на своих дутиках с 0.2-0.5атм, покачиваясь как желе. Триумф - заезд в небольшую горку, всё ждал срыва заднего колеса, но буксования так и не произошло: ехал как по грунту. В общем, мне понравилось на нём кататься. Но собирать наверное не стал бы: уж больно узкоспециализированный девайс.

[Sailorman]

узкоспециализированный девайс.

А колеса подкачивали? С каждым качком насоса специализация меняется

[Loewa]

И разрушенный миф о всепроходимости фэта в том числе: как и ожидалось, по свежему подмосковному снегу, лежащему на подтаявшем насте общей глубиной 30-40см этот луноход не едет.

а пешком там тоже "легко идти"

[zmey70]

мне кажется любая из фэтовских покрышек встанет нормально(о чём говорят примеры сибирских фэтбайкеров) на 100 и морочиться с лишними "узкими" колёсами бессмысленно...

Вот честно сказать, если бы я стал счастливым обладателем Лунохода, то меньше всего задавался бы подобными вопросами! Увеличил бы количество тренировок, повысил бы их эффективность и катался бы, катался и катался - всегда и везде на самых больших в мире колесах

Ну мыслей много...И разрушенный миф о всепроходимости фэта в том числе: как и ожидалось, по свежему подмосковному снегу, лежащему на подтаявшем насте общей глубиной 30-40см этот луноход не едет. Просто вязнет и всё, хотя до последнего дёргается в агонии, пытаясь ехать)) Зато там где обычный велосипед на злой резине 2.1-2.3 не едет или едет с трудом - фэт проплывает на своих дутиках с 0.2-0.5атм, покачиваясь как желе. Триумф - заезд в небольшую горку, всё ждал срыва заднего колеса, но буксования так и не произошло: ехал как по грунту. В общем, мне понравилось на нём кататься. Но собирать наверное не стал бы: уж больно узкоспециализированный девайс.

Все-таки насколько похожи у всех первые впечатления от езды на фатбайке! Впрочем, тезис о его универсальности/неуниверсальности почему-то все равно каждый формулирует в соответствии с личными предпочтениями. И это понятно - сложно определить до какой планеты способен долететь космический корабль, если ты всего лишь принял участие в небольшой ознакомительной экскурсии по его жилым отсекам

[Sailorman]

Вот честно сказать, если бы я стал счастливым обладателем Лунохода, то меньше всего задавался бы подобными вопросами! Увеличил бы количество тренировок, повысил бы их эффективность и катался бы, катался и катался - всегда и везде на самых больших в мире колесах

Я думаю BFL не очень будет грести в болотах, наверное надо что-то зубастее?

[zmey70]

Я думаю BFL не очень будет грести в болотах, наверное надо что-то зубастее?

Тут я бы согласился. Когда у меня были Эндоморфы, то на болотах они работали откровенно плохо. Рисунок покрышек типа Ларри в некоторых случаях справляется с ролью заднего гораздо лучше, но на влажном снегу или в грязи все же остается чувство, что чего-то не хватает. Особенно хорошо его недостатки проявляются, например, вот в таких условиях. Лежит поверх льда слой снежка сантиметров 20 поверх плотного фирна толщиной еще сантиметров 10-15. Ехать по такому на давлении 8-10 PSI вполне можно, но есть одна проблема - сквозь неизбежно возникающие трещины во льду помаленьку сочится вода и впитывается в снег, как в губку. Такая область снега, пропитанного водой, со стороны всегда выглядит как самый обычный пушистый снежок, но если в него въедешь, то проваливаешься на все 30-35 см в жидкую кашицу. Самое противное, что вода при этом не замерзает даже при -30°С. Сколько раз я, матеря Ларрики или Эндоморфы, останавливался из-за пробуксовок в таких местах и выдергивал из снега абсолютно мокрую ногу, сразу превращающуюся в сосульку! Видимо, Нэйты придумали те, кто хотя бы раз сам попадал в такую ситуацию. Я, к сожалению, не знаю о всех особенностях и возможностях БФЛ. Возможно, что они благодаря способности адекватно работать на гораздо более низких давлениях, чем их предшественники, смогут успешно справиться с проблемой болот за счет основной идеи фатбайка - основное сцепление достигается не за счет протектора, а за счет деформации покрышки. Снежная каша однородна и в этом ее ужас, а вот даже самая противная болотная жижа, после отжима под весом тяжеленного велосипеда и его седока, будет неоднородной. Эти неоднородности и будут выполнять роль идеального "протектора", если покрышка будет достаточно широкой и податливой.