Извините, я тут тоже вставлю свои пять копеек про фото и обувь.
До прошлого (2014) года я полагал, что обычному человеку нафиг не уперся зеркальный фотоаппарат. Ну а правда - нафига он? Большой, тяжелый, а главное - дорогой. Нет, стопудово, их покупают только тупые понторезы и фотографы, зарабатывающие себе этим на жизнь. Ну, и фотографы-понторезы, наверное...
У меня была мыльница Canon A410 и суперзум Nikon L110 - казалось, что ничего лучшего для моей любительской съемки и не может понадобиться. Правда, с появлением смартфона с хорошей камерой кенон-мыльница вообще перестала использоваться - смартфон давал практически не худшее качество фотографий, при этом не нужно было таскать с собой отдельный фотоаппарат. А потом... В мае 2014 позвонил знакомый фотограф, сказал что кто-то уже из его знакомых продает Canon 550D + 18-135 в идеальном, почти не использованном состоянии по весьма приятной цене, и это был бы отличный универсальный набор как раз для любителя-непрофессионала, в том числе для съемок в путешествиях. Я поколебался (а надо оно мне?) но потом все-таки решил купить.
И вот внезапно оказалось, что с таким фотоаппаратом (далеко-далеко не топовым) даже у фотошланга вроде меня любые фотографии получаются гораздо лучше, чем на мыльницу. Особенно тащусь я от скорости съемки - фотоаппарат постоянно готов к работе, даже из выключенного состояния переходит в боевое менее чем за секунду. Можно ловить ускользающие моменты, недоступные для мыльниц и смартфонов, можно за доли секунды навести настоящий, не цифровой зум на дальний объект и сфотографировать его... В общем, я теперь прекрасно понимаю, зачем нужны хорошие и дорогие фотоаппараты. Разницу я прочувствовал собственными пальцами и глазами, и больше не удивляюсь когда кто-то имеющий много денег покупает себе качественную фототехнику за цену трехлетней "Лады-Калины".
Примерно то же самое было с качественной обувью. Я вообще очень люблю ходить пешком и гулять, в летние месяцы и хорошую погоду прошагиваю по 150-200 км в месяц (так говорит Endomondo). До недавнего времени я использовал дешевые кеды и кроссовки с рынков и Centro - нафига мне дорогие, если с моим количеством шагов они все равно расползаются? Про "специальную" обувь для ходьбы и бега лишь презрительно фыркал - что такого может быть в обуви? Стопудово, разводилово маркетологов для недалеких хомячков. Сунь-хунь-фыньг наверняка делает тоже самое, только дешевле. Ну а что ноги после походов гудят и побаливают, так это у всех наверное так, проходишь 10-15 км за раз - вот и болят...
А потом девушка затащила меня в спортивный магазин и я купил по скидке не самую дорогую, но настоящую обувь для ходьбы. И внезапно, в этой обуви у меня даже осанка стала другая. И внезапно, после 10 км пешком уже почти ничего не болело (ноги немного гудели, но со временем прошло и это)... В общем, я стал понимать, что и обувь тоже бывает специальная, и не все, что про нее рассказывают в рекламах и буклетах - маркетологический треп.
Такие вот дела. Полагаю, меня по жизни еще ждут подобные открытия. Никого ни в чем не хочу убеждать и переубеждать, просто делюсь своим небольшим жизненным опытом.
P.S. И вверну немного про велосипеды, чтобы совсем оффтоп не был. Тоже из небольшого опыта - не знаю как там на Стелсах и "велосипедах за полцены от машины класса АБВГ", но знаю точно, что на моем Джамисе ездить намного приятней, чем на Mongoose Switchback и Forward Apache. Даже по асфальту, даже просто по лесным дорожкам - ездил и сравнивал. Для меня абсолютно очевидно, за что я переплачивал относительно бюджетных велосипедов, даже смысла не вижу об этом полемизировать. А вот размер этой переплаты и ее целесообразность каждый сам определяет для себя. Как то так думаю.
|
|
Ответить с цитированием
Сообщение от S0iL
