Rigid power

[Дед Пыхто]

Помните были прения по поводу угла рулевой?
Ну, короче, я взял в библиотеке Д.Д.Семенов "Устройство и ремонт велосипеда", изд. "Физкультура и Спорт", 1954 г.

Итак:
73 градуса - самый рациональный угол рулевой колонки, установленный практикой!

Углы рулевой, например трекового велосипеда В-63:
64,40 градусов в 520-й ростовке;
76,50 градусов в 560-й ростовке;
70,10 градусов в 600-й ростовке.

Это относится к трековым велосипедам, а разница в 12 градусов, (64 градуса против 76) между 520 и 560 ростовками выглядит более чем ошибочной.

http://velopiseda.net/?p=281

[Chromov113]

http://ru.aliexpress.com/item/Bike-V...8-b5fda8013c55

Как решение проблемы крепления крыла в высокую видку.

[Михаил Т.]

Это относится к трековым велосипедам, а разница в 12 градусов, (64 градуса против 76) между 520 и 560 ростовками выглядит более чем ошибочной.

http://velopiseda.net/?p=281

Извините, но по Вашей ссылке - какая то ерунда.

В.П.Любовицкий, "Гоночные велосипеды", 1989 г., стр. 57:
74 градуса и 73,30 градусов для велосипеда В-552И (не трековый велик).

[Дед Пыхто]

Извините, но по Вашей ссылке - какая то ерунда.

Там описание упоминаемого вами велосипеда В 63.
Вы представляете угол рулевой колонки в 64 градуса, и какова его разница с углом 76 градусов, в следующей, большей ростовке?!

[schizo]

Как решение проблемы крепления крыла в высокую видку.

нигрузиццо.. форумная софтина почикала ссылку?

[Михаил Т.]

Там описание упоминаемого вами велосипеда В 63.
Вы представляете угол рулевой колонки в 64 градуса, и какова его разница с углом 76 градусов, в следующей, большей ростовке?!

Там описание дано искаженное. Чей то (мягко говоря) вольный пересказ.
А угол я не представляю. Я просто в точности представил официальную техническую информацию (могу сфотать страницу).
Я к чему это всё? Да к тому, что много споров и рассуждений ТУТ, совершенно безграмотных и безосновательных. А зачем они, если есть чёткая просчитанная специалистами теория.
Я понимаю, что личный успешный опыт - ничто не заменит и никто как бы не отменял, но, как в любом деле, и тут, необходимо придерживаться и брать за основу научные данные.

[Дед Пыхто]

Там описание дано искаженное. Чей то (мягко говоря) вольный пересказ.
А угол я не представляю. Я просто в точности представил официальную техническую информацию (могу сфотать страницу).
Я к чему это всё? Да к тому, что много споров и рассуждений ТУТ, совершенно безграмотных и безосновательных. А зачем они, если есть чёткая просчитанная специалистами теория.
Я понимаю, что личный успешный опыт - ничто не заменит и никто как бы не отменял, но, как в любом деле, и тут, необходимо придерживаться и брать за основу научные данные.

Теория рассматривает велосипеды разных дисциплин и свойственные им параметры. Разброса углов рулевой колонки в 12 градусов у одной и той же модели соседствующих ростовок нет, и быть не может. В указанной мною ссылке указан угол рулевой в "72 ° 30" для всех ростовок этой модели, что более всего похоже на правду. Более на вопросы касающиеся тековых велосипедах отвечать не буду.

[Chromov113]

Это я дурак, скопировал неправильно.

http://ru.aliexpress.com/item/Bike-V...521169641.html

[schizo]

хм, это же для ободных тормозов с боковой тягой и шарниром посередине.

[Chromov113]

В принципе, приблуду на вилку можно использовать для крыла, но цена...