Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки

[Gearbox]

Съездил я и посмотрел на этот Рудди))
Зазоры для 2,8 в перьях и нижних и верхних примерно по сантиметру, а вот с цепкой бяда 2 десятирублевки еле впихиваются на малой спереди и большой сзади. Думаю о 3.0 речи нет.
Вилка, ну на вид обычный сантур, воздушка, удаленный блок, отскок, нормальная там ось 110*15 а не как в описании QR
По весу думаю около 15 кг он весит весов не брал с собой.
Печалит отсутствие крепов под багажник.

Думаю брать не брать, за 40, даже за 46 взял бы, не думая)) а вот 52 психологический барьер

[replicant]

Съездил я и посмотрел на этот Рудди

Сегодня был в Москве и заехал в Триал тоже посмотреть на Рудди. Сделал пару кругов по магазину на ростовке L. После 29+ колеса показались маловаты и узковаты, но сам байк почти подошел по росту, хотя и показался коротким и излишне вертлявым.

Кратко:
- зазоры в раме хорошие, 10-12 мм в перьях точно есть, в раму без проблем войдут 27.5х3
- рама сделана качественно и выглядит достойно и основательно, перья не хлипкие, каретка не гуляет, конструкция жесткая
- обвес и вся комплектация за такие деньги очень приличная
- обода по виду неплохие, аккуратные, но усиленными я бы их не назвал, обычные низкопрофильные без изюминки
- от баллона до цепи на 1-1 примерно 6 мм
- крепов под багажник нет, но можно приколхозить на спец.хомутах + на спец.зажим подседела, решение практически стандартное, многие так делают
- втулки на осях 15 и 12 мм
- тормоза начального уровня, ручка удобная, роторы не понравились, но это дело личное
- вилка начального уровня с блокировкой на руле
- руль удобный, широкий, с хорошим приятным подъемом вверх, рулиться должно легко и комфортно
- по ощущениям весит около 14 кг

Резина:
- смешная, фото в сети не передают тех забавных ощущений, когда колеса на Блейзерах у тебя в руках
- баллон намного шире протектора, поэтому весь протектор собран в "ирокез", а значит боковины уже почти выключены из работы
- боковины протектора ощутимо недоразвиты, а середина снабжена непонятным гребнем, который мог бы быть запросто на треть ниже или не быть вообще
- я бы не рискнул заложить на такой резине крутой поворот и лишний раз избегал бы скользких мест
- по меркам 3" резины протектор совсем не злой, я бы даже назвал его скромным, при таком звучном названии могли бы сделать что-то более агрессивное по краям как минимум
- боковины сделаны не аккуратно, нити основы видны под слоем резины, есть риск протереть и/или порвать, но таких косяков по боковинам не много, поэтому не смертельно

Пригодность:
- отличный велосипед для своих денег
- удачная база для апгрейда до 27.5х3" и для перехода в будущем на 1х10/11
- прекрасный выбор для умеренного кросс-кантри, всяких ПВД и фановых поездок по окрестным лесам
- для гор выбор сомнительный, но без экстрима покатать можно запросто
- комфорт в поездках по пересеченной местности гарантирован

[dimitrii73]

Вижу свет в конце тоннеля

WRATHCHILD

[replicant]

Вижу свет в конце тоннеля

WRATHCHILD

Выглядит агрессивно и не зря напоминает https://yandex.ru/images/search?rpt=...Wrathchild U.K.

[bruto]

- от баллона до цепи на 1-1 примерно 6 мм
- удачная база для апгрейда до 27.5х3" и для перехода в будущем на 1х10/11

у 11ск кассеты же большая зведа ближе к центру рамы

[Velo03.ru]

подскажите насос с ресивером, который хорошо сажает бескамерку на плюсовые велосипеды.
нашел такой, со скидкой, но терзают сомнения о впустую потраченных тугриках
http://www.chainreactioncycles.com/r.../rp-prod142714

[replicant]

у 11ск кассеты же большая зведа ближе к центру рамы

На 1х11 и 3" должны быть те же 5-6 мм, но ведущая на позиции большой двойника и перекос будет сильнее. Впрочем это для тех, кто хочет заморачиваться. Кто-то и 2.8" и штатным двойником ограничится и голову забивать не будет.

---------- Добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:41 ----------

подскажите насос с ресивером, который хорошо сажает бескамерку на плюсовые велосипеды

Я даже ручником усаживаю, а напольником вообще любым. Здесь не сколько важен насос, сколько навык и опыт. Без некоторого числа набитых шишек и неудачных попыток не обойдется. Надо сначала одну сторону камерой усадить, а вторую максимально монтажками протянуть, чтобы недотяг если и был, то на противоположной от ниппеля стороне. Можно использовать мыльный раствор или смачивать корд герметиком.

[oleg_leshee]

от баллона до цепи на 1-1 примерно 6 мм

а обод там какой? небось, не больше 40? блэйзеры на скраперах (или как там их правильно) в районе 70мм по баллону
ну пусть еще несколько мм сингловой системой можно будет выиграть, все равно особо не разгуляешься с шириной

[replicant]

а обод там какой? небось, не больше 40? блэйзеры на скраперах (или как там их правильно) в районе 70мм по баллону
ну пусть еще несколько мм сингловой системой можно будет выиграть, все равно особо не разгуляешься с шириной

45 внутри 50 снаружи 20 высота профиля ... хуки и бедлоки есть, если верить картинке профиля

Обод честный ... При замене 2.8 на 3.0 баллон прибавить где-то по 3 мм с каждой стороны. При сингловой системе жить должно, хотя конечно впритирочку сделали. Просто запилить что-то шире и с запасом - это увеличивать бюджет на модель, т.е. вышло бы дороже. А тут вроде бы как вполне себе копеечный и модный плюс-формат.

[muumipeikko]

Вижу свет в конце тоннеля

WRATHCHILD

http://45nrth.com/files/products/Wra...R4594_01_1.png

ну или вотhttp://www.metal-archives.com/bands/...ld_America/308

ожидается также в 26"x4.6"
ну это не секрет что у нрт большинство продукта имеет названия всяких мЯталл групп