Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки

[yuniki]

Как всегда, как и с грязеотсекателями - одни разговоры "фотать не умею, видео тем более...

Эт, да ... сколько раз просил его показать их в работе - ушел в глухую несознанку .

[M_HORNET]

Судя по трактату Bikeuser ему рама фэта нужна исключительно затем, что в плюсовую крылышки и щитки не лезут.

Так многие именно из за этого строят плюс на фэт рамe, например Sarma Foka V2

[M_HORNET]

Встанет, но лучше наоборот, взять покрышки максимальной ширины, которые с достаточным зазором помещаются в перья
Подлинную ширину покрышки нужно просто тупо измерить, а не смотреть китайские числа на ней

[wituc]

Всё работает, всё защищает. Аморт вообще в гибком чехле, сделанном из гермы для внутренней укладки. Подрамный щиток пластиковый, там же резиновый "фартук" перед кареткой.

а то что подвеска не работает, так как некуда, видимо пофиг....
но с другой стороны - Байкюзер он такой Байкюзер

[Bikeuser]

а то что подвеска не работает, так как некуда, видимо пофиг....
но с другой стороны байклузер он и есть байклузер

в этот раз не сдержался, что думаю, то и написал, а зря.
от некоторых людей ожидать чего-то большего не стоит
убрал ругань, не хочу из-за таких форумчан опять штрафные получать

[yuniki]

Так многие именно из за этого строят плюс на фэт рамe, например Sarma Foka V2

Что - из-за того, что широкие крылья не поставить, меняют раму , та лана ?!.. А вырезы под раму в крыльях никак не сделать ?

---------- Добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:29 ----------

не хочу из-за таких форумчан опять штрафные получать

А ты не веди тут свой личный веблог своего слабо формализованного сознания , и ругаться тогда не придется

[SPIRITUS 2X2]

Bikeuser,
Да по сути без разницы, что на подвесе, что на ригидном плюсе.... Если бы на подвесе сделали нормальную защиту, то фактически она сработала бы везде. Потребовались лишь уточнения размеров и крепежа. А вы чуток схалтурили на подвесе, но там прокатило видимо по причине меньшей грязи. А теперь вылезли косяки принципиальные.

Да, и заметка по бустовым колесам. Большая жесткость позволяет катать с мизерные зазорами, не шоркает.

[wituc]

в этот раз не сдержался, что думаю, то и написал, а зря.

главное посты не стирай. ..................

[Bikeuser]

Что - из-за того, что широкие крылья не поставить, меняют раму , та лана ?!.. А вырезы под раму в крыльях никак не сделать ?

---------- Добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:29 ----------


А ты не веди тут свой личный веблог своего слабо формализованного сознания , и ругаться тогда не придется

Привык излагать свои мысли связанно, подробно поясняя всё что пишу. Отдельные длинные посты намного проще игнорировать чем читать продолжительную переписку безсмысленных коротких реплик.
Местная публика даже критиковать по существу не может, или не желает. Пара хамских реплик, пара оскорблений, и всё.

Показать то, что скрыто

За полгода я продумал, протестировал, проискал прочитал и наконец проверил свою гипотезу на практике о том, как должен выглядеть универсальный удобный эффективный недорогой простой грунтовый велосипед не требующий сложных амортизирующих компонентов. При минимально возможном ресурсе. И почти всё оказалось так, как я и продумывал.
У вас - ноль, думать, продумывать и придумывать здесь мало кто умеет. Иногда мне кажется что большинство здесь живет стереотипами, и просто тупо повторяют то что где-то прочитали. Своего в голове ничего и нет. Вы не понимаете ни про большую колесную базу, не про углы рулевой, не про высокий руль, ни про "срединную" посадку - ничего. Только не думайте что пишу здесь для вас (я не тебе, юники, а вообще многим здешним засегдатаем, поэтому множественное число) не льстите себе. Я пишу для других, в помощь другим. В том числе и тем, кому не доступны современные трейловые подвесы.

[dimitrii73]

Что - из-за того, что широкие крылья не поставить, меняют раму , та лана ?!.. А вырезы под раму в крыльях никак не сделать ?

И в перьях вырезы под грязевые зазоры?...