wituc, мне нравится слики. Накат хороший. Из-за отсутствия явно выраженного протектора и боковых шипов, мне показалось, что управляемости и вхожение в повороты на асфальте на сликах луч чем на асфальте на грунтовой резине.
|
|
|
|
|
wituc, мне нравится слики. Накат хороший. Из-за отсутствия явно выраженного протектора и боковых шипов, мне показалось, что управляемости и вхожение в повороты на асфальте на сликах луч чем на асфальте на грунтовой резине.
да, туда наверно надо было.Сообщение от dimitrii73
но , с другой стороны крампус это классика плюсовых лисапедов...
Ничего она не портит если не ставить спортивных целей, зато по лесенкам и бордюрам спокойно матрасишь))))Мягкая вилка всё портит
А как ставишь жесткую вилку, так уже и с асфальта не приятно съезжать.
---------- Добавлено в 01:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:49 ----------
Смотря какое состояние асфальта. Чистый и сухой, да, лучше. Если пыльный или мокрый, то даже хуже. Зато по прямой можно спокойно ехать в компании более сильных ребят на МТБ, не отстаешь ))))
И пробег до состояния "остался без сил" Гораздо больше.
Плюс на сликах и топлалках без барана не велосипед вобще.
ну ты лоось...
пробовать баран неоправданно дорого получится. поэтому баран в топку.
контакты штука нужна , это допускаю . но попробовать все никак не срастается...
на счет сликов. что они дают хотел понять на своем опыте давно , но как то все было недосуг.
теперь с этим ограничением свободы перемещения и возможностью катать только на работу решил что это стало целесообразно.
катить сильно лучше кстати не стало....
---------- Добавлено в 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:46 ----------
только и всего...
после снятия ограничений поставлю нормальную резину
Где то на сайте Швальбы читал что сопротивление качению сликов может быть даже больше мелкопупырчатой резины за счет большего пятна контакта при одинаковой размерности резины...
Последний раз редактировалось Анжуйский; 22.04.2020 в 10:57.
"Данное сообщение носит исключительно информационный характер и не преследует никакой цели.“
Да, за удовольствия бывало приходилось платить. Но я не огорчаюсь этим.
---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:14 ----------
Состав, жёсткость, конструкция компауда и каркаса также заметно влияют. Пробовал в раньшие времена, разное, не понравилось, в том числе и узостью применения, ограниченностью возможностей.
я всегда буду против.
Остается добавить при одинаковом давлении наверное
При большом давлении, которое обычно у сликов, какое там пятно? мизер... если сдуться, то да, широкие слики теряют сильно.
---------- Добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:39 ----------
Да, простой поповоз на большие расстояния....но порой именно это и нужно.
Последний раз редактировалось SPIRITUS 2X2; 22.04.2020 в 20:45.
Хотелось бы поинтересоваться Обод SunRingle Duroc 50 или 40 хорошая телега? А какие есть не гудящие полуслики под 2,9*2,8-3,0?
Ярос-69 собрал себе на 50. Заднее уже поменял - потрескались ниппельные дырки. в Итоге затраты за 2 года - 2*5тыров. Мой карбообод нексти 14тыров - год, полет нормальный.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием