Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки

[Товарищ Сухов]

Но вот фэты на асфальте...я даже не знаю

Я знаю.
Всё там у них хорошо...

вот до очередного юбилея дожил и до сих пор в седле!

ОГОНЬ!!!
Красавчег!

[Loewa]

Товарищ Сухов, Миша! Спасибо! Ты как всегда, молодец со своей позитивностью всегда и везде!

[Varlamov_E]

Gearbox, у швальбе плохо все с 29, я смог найти максимум на 2.6. Может не так искал, знаю есть максис иконы, реконы, миньены. У континенталь шире 2,4 тоже не нашёл на 29. Вот хотел спросить, может я что-то упустил и какие есть отзывы. Я хотел назад что-то по уже. С вилкой все хорошо, а в раме с 3.0 зазоры маловаты, грязь на цепь закидывает. Сейчас с зади стоит маунтин кинг на 2,4, с ним с зазорами все отлично. Но хотелось бы что-то по шире попробовать.

[wituc]

Gearbox, у швальбе плохо все с 29, я смог найти максимум на 2.6. Может не так искал, знаю есть максис иконы, реконы, миньены. У континенталь шире 2,4 тоже не нашёл на 29. Вот хотел спросить, может я что-то упустил и какие есть отзывы. Я хотел назад что-то по уже. С вилкой все хорошо, а в раме с 3.0 зазоры маловаты, грязь на цепь закидывает. Сейчас с зади стоит маунтин кинг на 2,4, с ним с зазорами все отлично. Но хотелось бы что-то по шире попробовать.

https://www.bike-components.de/en/Pa...3-0-o69406361/
вот эта вроде маломерка

[yuniki]

Varlamov_E, ну что касается маломерок, то про биг дэдди отзывы положительные - и легкие и накатистые.

По ширине они :

Константин Пикалов, 10 марта 2018 в 21:48
В общем, есть данные по дэдди 29х3.0 на 24м ободе, ширана такой покрышки 65мм (как раз заказал себе на днях пару таких и буду проверять). Про 27.5, думаю будет то же самое, т.е. ширина покрышки 3.0 будет равно ширине покрышки 2.6.

На 21мм ободе 67мм, на 30мм ободе 70-71. При давлении чуть меньше, чем 2атм.



Известно также, 27.5х3.5 биг дэдди на 40-мм ободе фактически 2.8 ''

[Varlamov_E]

wituc,
yuniki,

Спасибо, погляжу

[Jonesy]

https://www.bike-components.de/en/Pa...3-0-o69406361/
вот эта вроде маломерка

В барабанном тесте в фэт варианте это одна из самых некатящих покр

[M_HORNET]

Очень интересный и правильный вариант плюса был бы семидевятером
Интуитивно мне кажется оптимумом 27.5х2.8 сзади и 29х3.0 спереди
Для этого нужен покупной 27.5 плюс, установить ригидную вилку и вперед колесо 29х3.0, оно должно войти почти в любую вилку для 29
Причем он будет даже лучше плюса 29 по кругу - крутить педали легче будет, особенно в горку
Можно поэкспериментировать с оптимальной шириной впереди и сзади в диапазоне 2.6-3.0
Ну то есть спереди можно и 29х2.6 к примеру, и сзади 27.5х2.6
Или сзади все таки 2.8, а впереди 2.6. В общем - пробовать надо

Почему семидевятер - потому что он наилучшим образом сочетает динамику и накатистость и его проще всего сделать самому. Рамы под 29х3.0 дороги и очень редки, а найти плюс 27.5 совершенно реально
При этом в ригидную вилку для 29, НЕ прибегая к фэт-вилкам, войдет практически любая резина до 3.0
Ригидная видка для найнера и найнерское колесо оставит геометрию практически исходной, что было бы невозможно если будет переделываться найнер с изначальной амовилкой
Убрав с покупного 27.5 плюса амовилку мы дополнительно облегчим велосипед минимум на 1 кг, а скорее на полтора

Вот семидевятер на обычной классической 2.2-2.25 резине (27.5х2.2 сзади и 29х2.25 спереди)
BF669C8A-ABF3-4918-A2B2-9E91B4933F7F.jpg

Концептуальная тема про семидевятер тут
https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=431633

[Varlamov_E]

M_HORNET, были мысли из-за моих грязевых зазоров попробовать собрать назад 27,5+ вместо 29+.

[wituc]

были мысли из-за моих грязевых зазоров попробовать собрать назад 27,5+ вместо 29+.

ширина то таже останется