Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки

[Black Serge]

Ты не только по ширине протектора не догадался, ты даже не догадался точно идентифицироввата какие именно RR .

Плюсы 2.6 - snakeskin speedgrip
29e 2.25 - lightskin pacestar, старые

[yuniki]

Плюсы 2.6 - snakeskin speedgrip
29e 2.25 - lightskin pacestar, старые

Теперь понятно. У меня rr 2.8 ss sg, на 35 ободе на 1-1.5 мм меньше 2.8 '', катят обалденно. Удивило,
Что толщина в компаунде и боковине одинаковая ... Хотелось бы rr ss speed попробовать, не увидел, где купить пока...

[bandito]

Никому плюссер не нужен?: https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=412210

[M_HORNET]

А можно сделать FAQ по плюсам и минусам 27,5+
1. Является ли он своеобразной «альтернативой» двухподвесам, ну или хотя бы заметно ли поднимает комфорт ездока против обычно хардтейла 2.35
2. Лучше ли на нем ездить в грязное время года (весна и осень), нежели на обычном хардтейле 27,5 (обычный это 2.35 резина)
3. Можно ли ездить зимой без шипов

Смотрел сегодня Jamis Komodo
Весьма понравился

Замеры 27,5 и 27,5+
http://xt.ht/xtarticle/0--olesa-275--azbor-poletov

[bruto]

2) на большую покрыху больше грязи налипает
3) зависит от резины и умения - в целом можно, если осторожно

[Chah]

1. Является ли он своеобразной «альтернативой» двухподвесам, ну или хотя бы заметно ли поднимает комфорт ездока против обычно хардтейла 2.35
2. Лучше ли на нем ездить в грязное время года (весна и осень), нежели на обычном хардтейле 27,5 (обычный это 2.35 резина)
3. Можно ли ездить зимой без шипов

Я бы на все 3 вопроса уверенно ответил - нет.

[Николай Б.]

Я бы на все 3 вопроса уверенно ответил - нет.

Ну, № 3 ожидаемо скорее нет. Но если 1-2 - нет, то нафига он тогда сдался?

[Piramidon]

1. Является ли он своеобразной «альтернативой» двухподвесам, ну или хотя бы заметно ли поднимает комфорт ездока против обычно хардтейла 2.35

1.Полноценный 3.0 по комфорту сравним с комфортом короткоходного 60мм двухподвеса или софтейла.
2.С определенной резиной лучше - у него стабильнее устойчивость в стремных местах.
3.Можно и даже нужно. Шипы приучают к безнаказанной и беспечной езде что ведет к травмам а езда без шипов но на хорошей мягкой зимней резине способствует появлению навыков владения велосипедиком. У меня никогда не было шипов. Зимой я катаю каждые выхи. Этой зимой вообще ни разу не упал. Решают навыки и хороший компаунд.

[baisvrn]

Как можно сравнивать с подвесом? Покрышки не имеют демпфера и не являются амортизотором, при низком давлении он скачет как мячик. Единственно он мелочь жрет.

[Chah]

1.Полноценный 3.0 по комфорту сравним с комфортом короткоходного 60мм двухподвеса или софтейла.

Двухподвес с ходами 60 мм - ну я Вас умоляю...

2.С определенной резиной лучше - у него стабильнее устойчивость в стремных местах.

Исходя из вопроса - широкая покрышка в приличной грязи начинает "плыть", что вовсе не добавляет уверенности в стрёмных местах.

3.Можно и даже нужно.

Ну вот не надо вредных советов тут давать. Как круглогодичный каталец со всей определённостью могу заявить, что на льду альтернативы шиповке нет, во всяком случае для переднего колеса.

Но если 1-2 - нет, то нафига он тогда сдался?

Очень даже сдался - реально сильно добавляет уверенности при езде по техничным трассам, ибо держит несравнимо лучше.