Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[AlexSSS]

решил все же измерить расстояние между седалищными костями.
насыпал на полиэтилен кошачий наполнитель (песок или глина), уселся.
несколько раз садился, внятного отпечатка так и не получил.

зато привлек внимание своих котов, которые после каждого моего усаживания начинали с подозрением обнюхивать песок.

а вечером усовершенствовал методу замера, используя вместо песка подушку с памятью

отпечаток получается четкий и заметный.

ps. кстати, имею схожие проблемы с плоскими седлами - как не ставь седло, давят на пах. Так что информация от ValeryT и LogAS, что им с такими проблемами помогла прорезь в Бруксе, оказалась полезной для меня для выбора конкретной модели седла. заказал B17 Imperial
чтобы более-менее комфортно чувствовать себя на некожаных седлах, надо было брать или с прорезью или с выраженной канавкой.

[chernokulsky]

проблемы с плоскими седлами - как ни ставь седло, давят на пах

Уму непостижимо!
Плоские сёдла (В-67, В-68) для того и задуманы, чтобы на пах не давить.

[ValeryT]

да вы что?

смотрим на "задуманное" седло


у него задняя часть задрана. если выставить более менее ровно - задерется нос. и он выпуклый полукруглый в продольном плане.

еще. вот тут хорошо видно: носовая часть выше и круглее центральной.

Вложение 100160

Вот еще - смотрим на задраную рамку

Вложение 100161

[AlexSSS]

Уму непостижимо!
Плоские сёдла (В-67, В-68) для того и задуманы, чтобы на пах не давить.

может быть я применил неправильный термин.
в моем случае седла, у которых нет продольной щели или явно выраженной канавки прилично давят мне на пах.
наклон вперед чуть улучшает ситуацию, но со временем давление все равно становится дискомфортным.
я пробовал три или четыре подобных не кожаных седла и везде ситуация была аналогичной.

возможно, это особенность моей анатомии, но мне нужна либо щель, либо хорошо выраженная канавка. тогда этого давления нет

опять же, я не говорю, что у всех ситуация такая же. но для меня это так. и не только у меня.
и те же производители не просто от балды прорезают щели или делают продольные канавки в своих седлах.

у меня вес под сотню и далеко не спортивное телосложение. И мне при этом совершенно параллельно, что плоские узкие седла удобны для спортсменов. Мне нужно седло, которое удобно для меня

Плоские сёдла (В-67, В-68) для того и задуманы, чтобы на пах не давить.

меня терзают смутные сомнения, что подобные седла удобны для MTB с низкой посадкой.
а менять вел на ситибайк я точно не собираюсь

[ValeryT]

тут более правильно говорить "седла без канавки/ложбинки/прорези", мне кажется , а не "плоские седла". плоские - это гуд!

наклон вперед чуть улучшает ситуацию

задница отъезжает назад по седлу и уменьшается вес на седле, часть его уходит на руки, вероятно

[AlexSSS]

как пример, пару неудобных седел на которых я прокатил не меньше нескольких сотен километров
Sportourer FLX Man Gel

Univega Concept SL

в воскресенье откатал 40км на кожаном седле. Заметно лучше, чем предыдущее, но давление все равно присутствует.

ездил менее сотни км еще на нескольких седлах с подобной поверхностью без углубления - на всех уже после километров 10-20-ти начинало давить в паху. Изменение наклона седла не помогало

а вот это более удобное для меня седло, на котором я откатал несколько тысяч километров. На фотографии не очень удачный ракурс, реально седло не шире 160мм
Стоковое Мerida Comfort


---------- Добавлено 17.04.2012 в 07:07 ---------- Предыдущее сообщение 16.04.2012 было в 22:07 ----------

а еще все эти особенности анатомии могут объясняться очень просто - седла узкие для меня, в результате сижу не только на седалищных костях, но и на мягких тканях паха

[nabludatel]

ValeryT, люди ведь советуют от души, те решения которые им помогли. Если они Вам не подходят то что обижаться - ищите свои решения.
Всем кому я советовал сделать посадку повертикальнее - помогло. И ездят после этого быстрее и дальше.

[ValeryT]

nabludatel, да никаких обид, какие могут быть обиды. все советы говорят лишь о том, что люди не читают - только пишут ))) и советуют не "от души", а просто чтобы что-то написать.

о более вертикальной посадке - это тоже индивидуально, согласитесь и вы настолько же правы, насколько правы те, кто советует более горизонтальную.

насчет быстрее - я не уверен, в районе 30 км/ч будет такой ветер в харю что хочется вообще на раму лечь. может у вас там и нет ветра, у нас есть )))

насчет дальше - опыт показывает что "дальше" обеспечивает переменная посадка, а не более вертикальная. например руль-бабочка.

и кстати да. счас придет Дженсен и скажет что я опять ною. вероятно, за нытье он принимает мое изложеие нюансов, чтобы советующие люди имели больше информации и не чувствовали себя дебилами

[AlexSSS]

Поставьте руль на 10 см выше седла и проблема исчезнет. Есть куча вариантов удлинителей штока.

не факт, если седло недостаточно широкое, можно получить противоположный результат.
более вертикальная посадка требует более широкое седло, уж такое у нас строение таза.
соответственно, при недостаточной ширине седла при более высокой посадке на узком седле вес на мягкие ткани паха еще больше увеличится



ну и более высокая посадка существенно ухудшит аэродинамику

[Loewa]

и, кроме того, ухудшится аэродинамика

да на бруксе ездят исключительно с запредельными скоростями поэтому аэродинамика очень важна вы посмотрите на чём и как сидят в ТТ гонках