Вышел ролик, в котором Саша Лебедев сравнивает шульцовский аналог Брукса В17 с оригиналом: https://vk.com/tourbiketime?from=search
Краткая выжимка:
-кожа у Шульца 2-слойная, 5 мм, у Брукса однослойная 4 мм (за счет чего Шульц тяжелее на писят грамм)
-рамка у Брукса сделана поаккуратнее
-заклепки у Шульца окнорм (хотя одна, по-моему, все же несколько порвана), у Брукса традиционно рваные
-шильдик у Шульца приклёпан даже кривее, чем у Брукса
-срезы кожи по краям и у отверстий на Шульце не обработаны, у Брукса норм
-мазюкалка Шульца более жидкая и лучше впитывается, чем Пруфид
-крутить винт у Шульца можно и 6-гранником и комплектным ключом, у Брукса только ключом
-в комплекте к Шульцу кладут чехол (вроде нормальный), 2 регулировочных ключа и пробник мази, к Бруксу только ключ
-про гарантию чувак рассказывал, но на сайте Шульца гарантия на сёдла... та-да-да-дам! 14 дней. Пруф: https://shulz.ru/help/warranty
Opinions are like assholes, everybody has one.
Не знаю как сейчас, но когда я покупал на Чайнике свое седло Brooks, в комплекте был ключ и пакетик с Пруфидом. Я его до сих пор не распечатал, вожу с собой в велопоходы, на случай попадания под дождь. Когда заказывал седло, сразу заказал баночку Пруфида и за 7 лет там еще половина мази осталась. Храню баночку в холодильнике - не испортилась, запах нормальный.
Интересно, нарваться на подделку покупая оригинал Брукс 17 можно или их нет. Имею в виду не аналоги, а с шильдиком Брукс, но поддельный.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)