Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[VlPo]

Но говорить на основании этого, будто можно объездить пару континентов на любом "люмине", а этот ваш хромоль - фуфло, - было бы смешно. Не любой тут "люминь".

Ни я, ни Alee (нет, я не ставлю себя рядом с ним просто к слову) нигде и никогда не говорили, что кожаное седло фуфло и надо катать на современных материалах. И не навязывает свою точку зрения.
Потому я и упомянул русского классика...
Сам катаю на "пластике", и в сторону кожи смотреть уже не хочу. Но вполне себе допускаю, что кому-то кожа заходит просто на ура.
И хотя много раз в теме упоминалось, что анатомия у людей одинаковая, ну кроме очевидной разницы между М и Ж, но вот нюансы "конструкций" очень разнообразные. И именно от нюансов зависит, что и как хорошо кому-то подойдёт.

[Николай Б.]

и я, ни Alee (нет, я не ставлю себя рядом с ним просто к слову) нигде и никогда не говорили, что кожаное седло фуфло и надо катать на современных материалах. И не навязывает свою точку зрения.

Разумеется, не говорили. Alee вообще предпочитает исследовать и экспериментировать, а не давать готовые советы. Я имел в виду не его и не вас, а расхожее обывательское мнение людей, падких на отрицательство традиционных вещей и претендующих на роль развенчателей мифов.
Такие люди смотрят, например, на Верина, и видят, что у него простое седло из искуственных материалов и алюминиевая рама. После этого они радостно приходят в темы про кожаные седла или хромолиевые рамы и радостно сообщают, что Верин, якобы, на хромоль с Бруксом плевал. А сам Верин, возможно, и не задумывался над этими вещами, а просто ехал на том, чем его спонсировали.

[VlPo]

Николай Б., справедливости ради стоит упомянуть и

расхожее обывательское мнение людей

которые утверждают обратное, что ничего кроме кожаного Brooks
Непродуктивно всё это
Потому, собственно говоря, мне так понравилась фраза с какого-то "вражеского" источника, что я поместил её как подпись

[Николай Б.]

которые утверждают обратное, что ничего кроме кожаного Brooks

Лично я ничего подобного не утверждал. Если я не пишу лишний раз фразу типа "каждому свое" и "на вкус и цвет..." - то это потому, что всё это понятные всем банальности, ради которых не стоит заводить разговор.

Гораздо интереснее анализировать настроения в профильной бруксовской теме. Разумеется, количество подписчиков и участников бесед никогда не было равно количеству адептов секты бруксоводов. Но тема была создана все же адептом Брукса и долгое время ее ведение было в руках, так сказать, сектантов. Сейчас я наблюдаю некоторое нарастание скепсиса по отношению к кожаным изделиям.

Впрочем, судить определенно - довольно сложно. Возможно, закоренелые бруксоводы читают всё это на привалах между 100 000-ным и 100 001-ым километром своего веломаршрута и лишь загадочно усмехаются в отросшие бороды...

[amk27]

Лично я ничего подобного не утверждал. Если я не пишу лишний раз фразу типа "каждому свое" и "на вкус и цвет..." - то это потому, что всё это понятные всем банальности, ради которых не стоит заводить разговор.

Гораздо интереснее анализировать настроения в профильной бруксовской теме. Разумеется, количество подписчиков и участников бесед никогда не было равно количеству адептов секты бруксоводов. Но тема была создана все же адептом Брукса и долгое время ее ведение было в руках, так сказать, сектантов. Сейчас я наблюдаю некоторое нарастание скепсиса по отношению к кожаным изделиям.

Впрочем, судить определенно - довольно сложно. Возможно, закоренелые бруксоводы читают всё это на привалах между 100 000-ным и 100 001-ым километром своего веломаршрута и лишь загадочно усмехаются в отросшие бороды...

темы форумов разные. например про индукционные грелки для пупка, про плоскую землю, про брукс и другие кожаные сёдла. по названию ясно зачем они созданы и что в них обсуждают. тем не менее, в эти темы всегда набиваются альтернативно одарённые с альтернативными взглядами. индукцией пупок греть не надо, а надо простату, и строго ректально вибрационно/ ударно. на коже ездить не современно и экологически вредно, только карбон в 40 гр. весом.
сделайте свои профильные темы и там резвитесь и доказывайте друг другу очевидные вам вещи. зачем другим проповедовать? у вас миссия донести знания в тёмные массы?

[D'Artagnan]

Просто сейчас я замечаю резкое увеличение количества хейтеров Брукса.

Нету тут бруксохейтеров. Есть бруксоскептики и бруксосектанты. Вот последние первых и хейтят.

[Сaptain]

Или наоборот

[Алекsei]

темы форумов разные. например про индукционные грелки для пупка, про плоскую землю, про брукс и другие кожаные сёдла. по названию ясно зачем они созданы и что в них обсуждают. тем не менее, в эти темы всегда набиваются альтернативно одарённые с альтернативными взглядами. индукцией пупок греть не надо, а надо простату, и строго ректально вибрационно/ ударно. на коже ездить не современно и экологически вредно, только карбон в 40 гр. весом.
сделайте свои профильные темы и там резвитесь и доказывайте друг другу очевидные вам вещи. зачем другим проповедовать? у вас миссия донести знания в тёмные массы?

Именно так и есть всё правильно написал тема называется "Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах", а не "Нахваливаем сёдла Brooks" поэтому тут можно писать как плюсы так и минусы, но адептам секты это конечно не нравится. Создайте свою тему назовите "Восхваляем Брукс" и там пусть пишут исключительно те кому он подошёл и те кто имеет только положительный опыт.

[Николай Б.]

сделайте свои профильные темы и там резвитесь и доказывайте друг другу очевидные вам вещи. зачем другим проповедовать? у вас миссия донести знания в тёмные массы?

Вы так пишете, как будто вам что-то не нравится.
Лично я ничего не проповедую ("Так оставьте ненужные споры — Я себе уже всё доказал..." (с)). Я наблюдаю и анализирую.

[amk27]

я не доволен альтернативно одарёнными, не имеющих практического опыта, но как они полагают, имеющих могучий аналитический аппарат, и активно жидко испражняющихся результатами анализа в чужих темах.