А что — вес? С лишними 700 г велик не поедет? Рекорд не установится? На 5 этаж не занести? Да вы эти 700 г даже не заметите
|
|
|
|
|
А что — вес? С лишними 700 г велик не поедет? Рекорд не установится? На 5 этаж не занести? Да вы эти 700 г даже не заметите
Далеко не всем это нравится. Многим владельцам кожаных седел наоборот хочется, чтобы седло как можно дольше оставалось в своем изначальном виде.Сообщение от _В.К_
С этим у Брукса всё наоборот плохо. За исключением Камбиумов и, возможно, топовых моделей на медных заклепках.
Идеологически похоже на кожаное сиденье. Упругий материал, натянутый на рамки, без промежуточных опорных точек в виде пластикового/карбонового каркаса.
Отличия, разумеется, тоже есть.
---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:17 ----------
Тут есть и обратные примеры.
Это я к тому, что жопы у всех разные, и ничей личный опыт не гарантирует, что другому человеку это же седло подойдет.
Потому лучше воздержаться от категоричных заявлений вида
Опять же кожа коже рознь: разные производители, разные формы и линейки сёдел. Сама по себе кожа ничего не гарантирует.
---------- Добавлено в 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:21 ----------
Если лично тебе в твоих заездах седло никак не мешает - нет никакого смысла его менять.
Вот если вдруг перестанет устраивать (например, с ростом километража) - тогда уже можно начинать думать о его замене.
---------- Добавлено в 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:23 ----------
А у них какие-то особой конструкции жопы?
Что делать с теми людьми, которым после многочисленных проб зашел именно Камбиум? Записывать их в инстаграммщики и хипстеры, да?
Opinions are like assholes, everybody has one.
Ну тут да, вероятно не 100% юзеров прям всё идеально понравится, но сужу таки не только по себе но личным знакомым Бруксоводам коих наберётся больше полдюжины + по общению ещё пересекаюась с некоторым количеством народа на Бруксе. И вот что характерно мнения оных от доволен как слон, до хорошо как минимуму, негатива пока не слышал.
Ну разве что немного не критчных пинков на "деревянную" конструкцию металлических частей седла, коя впрочем на погоду не влияют в смысле удобство езды.
(у меня вообще 17тая версия на пружинах и скрипит как сволочь но это не парит, хотя теперь понимаю что зря с пружинами взял и от них почти нет толку)
+ 1 !!!
Вот опять-же свой пример и почему заморочился выбором комфортного седла и вообще выбор именно в сторону Брукса, хотя здесь не обошлось без подсказки знакомых с Бруксом за что им спасибо.
А собственно вел для меня не только для развлечения но и повседневная рабочая лошадка для всего подряд, сгонять рядом в по магазинам иль по делам в соседние в +/-50км города или ишшо куды, и регулярно мучу туринги от относительно небольших но на весь световой день и до недавно начал и практиковать многодневки с палатками. Дык когда по 50км в день, то на обычных сидушках хоть и пытался выбрать вроде-бы поэргономичнее но уже после пары часов опь косточки неприятно так наминало но нечего критичного, 100ку проехать тоже можно но если иногда перекуры иначе жопе уже реально хреново до боли. Ну и собственно кроме как примерно такого-же количества почти ежедневных мелких поездок ещё и дальняков стало больше в том числе по 7-10ч в седле за день, на обычном "мягком" седле это просто мучение !
Вот и..., да тут уже однозначно была НЕОБХОДИМОСТЬ поисков более комфортного седла и удушение жабы за цену оного если ОНО, а собственно Брукс таковым и оказался. А так на 50тос катнуть хоть и не идеально скажем так но подходило практически любое седло.
Тоже +1, ибо да анатомия у всех разная и вдруг прям "угадали" с обычным "фиксированным" то есть не прикатываемым седлом точно форму седалища и от этого появился желанный комфорт, что довольно сложно угадать но вполне реально..
Уважаемые, интересен такой момент: а для кого эти BROOKS B17 STANDARD ? Кто-то пользуется таким на подвесах? Интересно попробовать, но смущает внешний вид.
Это не велосипед тяжелый, а ты слабый!
Было дело лет 7 назад - собрал подвес и поставил на него B17.
Смысла особого не увидел. Да - быломягкокомфортно, но поставив потом Спешевский Феном понял, что и с ним отлично.
Сейчас Брукс стоит на хардтейле 29+ с карбовилкой и вот тут ему ИМХО самое место.
А главное - камбиум потом не растянется. Если удобно сразу - будет удобно долго, пока не сносишь этот толстенный кусок каучука.
С другой стороны, если неудобно сразу - удобно потом тоже не станет. Тут он ближе к обычным пластиковым сидушкам, с ними та же история.
Opinions are like assholes, everybody has one.
С17 прикольное седло, катаюсь без памперса, вчера 150км прокатился и все очень удобно ничего не намяло, мне С17 больше чем В17 нравится
Для тех, кому ездить далеко, долго, постоянно сидя на жопе, в посадке близкой к вертикальной и никогда не свешиваясь за седло.
Для подвеса это достаточно странный выбор.
---------- Добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:28 ----------
PSV-SAX, щас тебе расскажут, что ты хипстер и инстаграммер, а на самом деле надо было кожу брать. И жопа у тебя неправильная.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Ну инстаграм у меня тоже есть, работы свои выкладываю иногда)) Кожанный В17 тоже есть, а жопу чо надо более нежную чтоль?
Я хз, какую надо. Видимо, более хипстерскую. Что это такое - тоже не в курсах. Но тут есть мнение, что каучук - для хипстеров, нормальные пацаны берут только кожу.
PS для чего тогда цельный карбон без покрытия или пластиковая сетка Тиоги Спайдер - вообще даже боюсь представить. Видимо, для вейтвиннеров, геев и бдсмщиков.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
