Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[chelvel]

А кто старые Бруксы юзает? Мой был куплен с велом 1990-го года. На нём катались, но состояние мне нравится. Не думаю, что его кто когда-либо чем мазал. На коже видны трещинки вокруг центральных дырок. Кожа гамачит и при этом звук твёрдый.

И мне вот что подумалось: и хорошо. Трещины снимают напряжения в коже и это всяко прочнее, чем здоровенный империал вырезать. А помазать - всё и развалится возможно.

Ещё на европейских барахолках много Бруксов разной цены и состояния. Никто не пробовал покупать? В старых пружинных оказался бонус: пружинки из проволоки меньшего диаметра и для легковесов особенно хороши.

[Руслан74]

И мне вот что подумалось: и хорошо. Трещины снимают напряжения в коже и это всяко прочнее, чем здоровенный империал вырезать. А помазать - всё и развалится возможно.

Отреставрировал (подкрасил) и смазал стоковое кожаное седло с Десны 1987г.в., седло не развалилось и стало немного эластичнее, а не смазал бы, то есть предположение, что кол-во трещин возросло.

[Dusty]

Трещины снимают напряжения в коже

Трещина - это наоборот концентратор напряжения.

[phora]

Ещё на европейских барахолках много Бруксов разной цены и состояния.

ссылка есть?

[chelvel]

Трещина - это наоборот концентратор напряжения.

И это не противоречит тому, что трещина снимает напряжение. С учётом того, что даже на фабрике вырезают эту часть на империалах, трещины по центру - это гуд. Как бы странно это не звучало. Как губят сёдла? Просто: изменяют структуру кожи пропиткой, чтобы не было трещин. Трещин нет, но седло становится непригодным. Аналогии с обувью не проходят, так как там особенно необходима герметичность всей конструкции.

Отреставрировал (подкрасил) и смазал стоковое кожаное седло с Десны 1987г.в., седло не развалилось и стало немного эластичнее, а не смазал бы, то есть предположение, что кол-во трещин возросло.

С учётом вышесказанного я пересматриваю свои взгляды на недопустимость трещин в сёдлах. С другой стороны абсолютно жёсткое седло "не по ноге" надо как-то подогнать... Я так понимаю, что пропитка жиром это надолго (навечно?), а вода - на время. В советских ещё и пружины формируют поверхность... Там действительно помягче кожа рулит. Но я базово про Брукс написал. В нём кроме кожи ничто не поддерживает.

Я к чему в итоге? Если Брукс устраивает, то и нечего его мазать, несмотря на трещины и возраст.

ссылка есть?

Ссылок не сохранилось. Остались только на английские, но запомнилось, что германские и голландские были в плане сёдел интереснее. Вот английские, но Англия дороговастая страна:

http://www.newsnow.co.uk/classifieds...re/brooks.html
https://www.gumtree.com/search?featu...earch-gumtree=

[Dusty]

И это не противоречит тому, что трещина снимает напряжение.

Ну да, ну да, а лучшая трещина - насквозь и от края до края. Никакого напряжения, профит!

[chelvel]

Ну да, ну да, а лучшая трещина - насквозь и от края до края. Никакого напряжения, профит!

Хороший предельный случай, но реальность, как всегда, посередине. Во всех смыслах.

[Денис_Сергеевич]

бруксовод любому недочету находит положительное объяснение.
Только на бруксе трещины - лучше, чем их отсутствие

[chelvel]

бруксовод любому недочету находит положительное объяснение.
Только на бруксе трещины - лучше, чем их отсутствие

У вас у обоих там вообще дырки, не? Собсно Брукс для меня уникальное седло, так как такого типа у меня никогда не было. И меня заставили задуматься советы натереть его чем-нить. Итог раздумий: не надо ничем натирать. А "совейское" пропружиненное снизу - скорее всего можно.

[Dusty]

У вас у обоих там вообще дырки, не?

У меня кожаное седло без дырок (кроме как под заклепки) и трещин.