Погиб Василий Смольянов

[ГанцАккерман]

Чем более мы прагматичны, циничны и чем больше поклоняемся материальным ценностям, тем больше всё это не нравится нашим детям... хотелось бы надеяться во всяком случае, что "проблема" отцов и детей имеет место, иначе так всё и будет. До тех пор, пока не закончится нефть, да

[RoadVulpes]

Ну, то что "НЕ нравится нашим детям",- это не правда. Дети живут так, как живем мы, и прагматизм и цинизм неоткуда не берется, эти качества впитываются из семьи.
К сожалению, как я вижу, доброта и отзывчивость не становятся качествами, достойными подражания, и даже, к моему удивлению, наказываются, - ну вот хотя бы случай недавний, когда человек, видя, что машина упала в Яузу и что водителю и пассажиру требуется помощь, они утонут вот-вот,- ринулся их спасать, при этом оставив открытой свою машину (некогда было уж блокировать верь, да и не до этого было), а его машину тут же какой-то недочеловек, уродина, увёл!

[inworkman]

Вечная память!!!! Хоть и не знаком был, но почитав, видно, что очень хорошего человека сбили!!!! ((((((( Всегда так.... лучшие уходят(((

[Герой асфальта]

Все это родом из 90-х годов. Именно тогда были заложены эти "ценности". Со временем просто сменилась обстановка. Просто жизнь стала качественнее. Не надо сейчас быть бандитом, убивать и грабить, чтобы много иметь. Но воровать, оказавшись у власти, будет каждый. И также цинично относиться к законам. Самое главное - это грести к себе и стараться поиметь от мира больше, а не отдавать миру что-то. Ведь когда человек много отдает, ему это все возвращается, но в другом виде. Ведь на принципе отдавания держатся любые долгие отношения. Большинство людей утратили это понятие, оно в наше время кажется даже смешным. Этим наше общество кардинально отличается от того, что было до 90-х годов.

[Yurex]

Увидел видео на ру_чп, не знал что он с веломании. Очень жаль Васко. Такой молодой.

[aliar]

с т.з. закона (я здесь полностью согласен с ним) здесь нет убийства, т.к. нет умысла на причинение смерти.
все кто пишет про убийство, вы правда, думаете что водитель форда хотел убить?

Я бы сказал что он готов был убивать и быть убитым. Сознательно и даже можно сказать, целенаправлено. Потому что сознательно нарушал правила, натурально играя в русскую рулетку при этом его или чья-то смерть - исключительно вопрос времени. Ему "повезло" что там оказался велосипед а не грузовик притормаживающий. Поэтому есть большая разница в убийстве с помощью автомобиля - одно дело когда пешеход выскочил под колёса, и совсем другое - когда так... Я бы приравнял эту ситуацию к умышленному убийству, но никак не к убийству по неосторожности.


Вечная память Василию... таких людей нельзя забывать.

[!NDY]

...а его машину тут же какой-то недочеловек, уродина, увёл!

Заметь, все делают акцент именно на этом, а не на факте попытке помочь. И с обязательной моралью "а нефиг помогать ближнему".

Я бы сказал что он готов был убивать и быть убитым

Даже по ПДД автомобиль - средство повышенной опасности. Как только водитель сел за руль и захлопнул за собой дверь, он должен четко понимать что одной ногой потенциально уже если не в могиле, то на зоне. Исходя из подобных принципов самосохранения, то очень многих проблем можно избежать.

ЗЫ: К передвижению на велосипеде, кстати, это тоже относится.

[Герой асфальта]

Ну мы все четко понимаем, что как на велосипеде, так и на автомобиле можно разбиться с большей вероятностью чем в автобусе или на поезде. Последние бьются намного реже, и когда это случается, показывают освещают в новостях. Однако, личный транспорт настолько прочно вошел в нашу жизнь, что большинству от него не отказаться. Повышать меры безопасности надо, но отказываться от авто или велосипеда как транспорта противоречит здравому смыслу.

[Vik2402]

Даже по ПДД автомобиль - средство повышенной опасности.

стоит поправить - не "средство", а "источник"

Исходя из подобных принципов самосохранения, то очень многих проблем можно избежать.

тут на другом форуме примечательный случай был описан...

Вот недавно в лоб (!) столкнулся с автомобилем. На совершенно пустой асфальтовой провинциальной дороге около села Нескучное, днём при отличной видимости, кто бы мог подумать.

Автомобиль — ржавая «девятка», за рулём — придурковатый пейзанин лет 55. Ехали себе мирно навстречу, каждый около 40 км/ч. Дорога узкая, асфальт разбитый, но совершенно спокойно могут разъехаться даже два автомобиля.

Автомобиль внезапно завилял и выехал на встречку. Оба успели оттормозиться почти в ноль. С моей стороны дырок в дороге было явно больше, позже пейзанин сообщил, что «хотел уступить хорошую дорогу» (т.е. мне надо было тоже по его разумению выехать на встречку и таким образом разминуться). Справа довольно глубокий кювет. Собственно, я решил, что он именно туда и направляется (ну мало ли, в обморок упал водитель или колесо отвалилось), и таки взял левее. Велосипед оказался перед его левым колесом, а я катапультировался на середину дороги. Оказалось, что водитель жив и здоров (если не считать умственной недостаточности), автомобиль тоже вполне исправен (для ржавой тарантайки-то).

В итоге у велосипеда отломался фонарик и кое-что поцарапалось, сам отделался ушибами, ссадинами и лёгким испугом. У «девятки» разбилась фара, хозяину ткнул слегка в морду пару раз и грязно выругался. Денег с мужика явно было не вытрясти (откуда только на бензин наскрёб?), лишать его прав ради великой справедливости мне не захотелось

[ГанцАккерман]

Этим наше общество кардинально отличается от того, что было до 90-х годов.

Да, к сожалению. С другой стороны, люди ведь те же остались. Вон мне кто-то собрал тогда деньги на протез, а ведь я даже никого почти из этих людей и не знаю до сих пор... А кто-то - что до 90-х, что после...
У морального воспитания советского общества была обратная сторона: цинизм и лицемерие. Сейчас хоть г-но не притворяется никем, все сняли маски. Да, стало жутко, но, возможно, куда страшнее было жить в обществе, где люди думали одно, делали другое, а говорили третье.