Triton Bikes. Титановые рамы из Москвы

[Ктырь]

Дмитрий, с Новым годом! И пусть через рулевые трубы рам Тритона будут видны только счастливые и благодарные лица их заказчиков!

[schizo]

Гравировка на верхней крышке подковы

Подкова -- это как Рапидовская "коробочка"? Хотя у той прямые боковые стороны, а тут что-то изогнутое. С такой штукой реально сделать под 26" перья 385 мм при покрыхе 58x58 мм (без запаса под грязь) и под звезду до 32 зубов при чейнлайне 50 мм на стакане BSA 73 мм? Или будет лучше на BB92?

[снежный мамонт]

поднимем стакан за успех вашего нелегкого титана дела
Вложение 207468

[gazza]

Дмитрий, с Новым годом! И пусть через рулевые трубы рам Тритона будут видны только счастливые и благодарные лица их заказчиков!

Спасибо!
Желаю классно откатать Исландию в этом году.
За нами багажник

---------- Добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:59 ----------

Подкова -- это как Рапидовская "коробочка"? Хотя у той прямые боковые стороны, а тут что-то изогнутое. С такой штукой реально сделать под 26" перья 385 мм при покрыхе 58x58 мм (без запаса под грязь) и под звезду до 32 зубов при чейнлайне 50 мм на стакане BSA 73 мм? Или будет лучше на BB92?

Инженер-проектировщик должен порисовать прежде тем, как я смогу дать ответ.
Быстрая прикидка показывает, что можно уместить все, но без грязевых зазоров.
Да, и подкова увеличивает вес рамы где-то на 200-250 граммов.

[schizo]

Спасибо за обнадёживание, Дмитрий!

[Борис NSK]

...
Сейчас мы научились гнуть 38мм трубу, и теперь проблем с обходом вилки не будет. В процессе проработки трубогиб для 44мм трубы.
...

Многие считают этот элемент не совсем эстетичным для круглых труб. Но, на данный момент, такой выход решает основные проблемы при сварке этого узла. Особенно актуально для полу/интегрированных стаканов. [FONT=Verdana]Эстетика принесена в дань решению. [/FONT]Да, это решение.
Вопрос.
Какой радиус сгиба у вас на 38-ой трубе и, какой предполагаете на 44-ой?

[dimitrii73]

Борис NSK, а что по-вашему эстетично?

[Борис NSK]

Борис NSK, а что по-вашему эстетично?

Я думаю, эстетично то, что работает, что решает те или иные проблемы, и прошло проверку временем.

[gazza]

Многие считают этот элемент не совсем эстетичным для круглых труб. Но, на данный момент, такой выход решает основные проблемы при сварке этого узла. Особенно актуально для полу/интегрированных стаканов. [FONT=Verdana]Эстетика принесена в дань решению. [/FONT]Да, это решение.
Вопрос.
Какой радиус сгиба у вас на 38-ой трубе и, какой предполагаете на 44-ой?

Радиус гиба для 38мм трубы 400мм

[dimitrii73]

Я думаю, эстетично то, что работает, что решает те или иные проблемы, и прошло проверку временем.

Изогнутая труба работает:
1. надёжнее стык: чем ближе угол к прямому - тем равномернее нагрузки на сварной шов (ох не читали вы тему Титановый срач Тренд)
2. меньше веса в виду отсутствия лишней косынки и сварки, да и эстетика под вопросом.

Решает проблему:
1. значительного ограничения минимального размера рулевого стакана
2. совместимость с аммовилками (особо - при полу- и интегрированных рулевых)

Проверку временем.... ну я не знаю зачем это ждать
Надёжно, функционально, выглядит отлично (и это вполне объективно с точки зрения общечеловеческих ценностей) - короче вас устраивает, так зачем надо чтобы ещё и стадо кто-то в массе сказал "бееее" "годится!"(разрешаю вам, Борис, хотеть такую раму)