Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[Dusty]

Ребята, вот читаю и дивлюсь:
«Шильдик криво присобачен – ах, один край на 1,5 мм ниже!»
«Складка видна – ах, как же это?!»
«Кожа с одной стороны на 2 мм толще – ах, это же заметно при взгляде сверху!»
«Заклепки порваны снизу – ах, а вдруг пацаны не одобрят!»

Вот проблемы-то, а!

Антон, а если ты, положим, в Тритоне раму кастомную закажешь за денежку немалую, а тебе ее сварят вот так же - ты тоже скажешь "А, ладно, фигня, зато эксклюзив ручной работы!"? Или все же захочешь за свои деньги получить вылизанную до мелочей железку?

---------- Добавлено в 10:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:05 ----------

зачем там слои и тряпочка у Гайсов

Тряпочка пропитанная у Гаесов для того, чтобы не приходилось как Конь Педальный заниматься колхозингом и запихивать в седло пенку, чтоб оно не размокло от воды с заднего колеса.

---------- Добавлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:07 ----------

Непримиримо возмущаясь смещённому на миллиметр шильдику

Я не возмущаюсь. Если ты прочитаешь мой коммент, то увидишь, что я написал "с такого ракурса можно увидеть только традиционно криво приклепанный шильдик", остальных возможных косяков по той фотке обнаружить не удастся.
Если бы дело ограничивалось только шильдиком - вопросов бы вообще не было. К сожалению, это только одно (и самое безобидное) проявление низкой культуры изготовления Бруксов. Несимметричная форма, вылетающие заклепки, ломающиеся рамки, некачественная кожа - это уже серьезнее...

---------- Добавлено в 10:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:13 ----------

не желаете слышать о подобных косметических дефектов покрышек

На косметические дефекты покрышек мне пофиг. У той же Швальбы, которую я покупал жене, не особо ровные полоски. Да, я полагаю, что это косяк производителя. Нет, вид велосипеда это не портит, если не разглядывать покрыхи в упор. И сами покрыхи ровные. Были бы кривые - я бы их вернул продавцу. Ибо это уже не косметический дефект.

[Денис_Сергеевич]

кстати, о покрышках. Мне как-то раз пришлось вернуть покрышки Кенда обратно в магазин и продавец признал брак партии. Там по центру было смещение половинок на 3 мм. Т.е. на сликовой беговой дорожке в одном месте была ступенька в 3 мм (смещение форм при отливке).
Обе одинаковые. И в магазине были еще 2 - такие же.
Последние 2 пары моих покрышек - идеальные. Вот едешь, смотришь на колесо - ну вот идеально ровное.
Но покрышки - расходник. Я за сезон стер пару и выкинул и мне их как бы и жалко, но я понимаю, что на них я больше ездить не могу - стертые (шоссе, 25 ширина, пробег 8 тыщ). Некоторые их режут стеклом каким-нибудь и выкидывают.
Но ведь седло - не расходник.

Я не против того, что Брукс - удобный для жопы (ну это глупо отрицать). Я просто не понимаю тех людей, которые говорят "подумаешь криво сделано". Почему-то мне кажется, что всё остальное у вас ровное и вам нравятся ровные вещи. Но это жбл бруууукс
Ну и вот вам фото "пресованной кожи"
Вложение 364950

[mox_]

Я не против того, что Брукс - удобный для жопы (ну это глупо отрицать). Я просто не понимаю тех людей, которые говорят "подумаешь криво сделано".

У всех есть брак. Другое дело, какой смысл в это слово в той или иной ситуации мы готовы вложить. Если это брак, то

возвращаем по месту покупки

без вопросов. Но писать о шильдиках, смещённых на пару мм – это не серьёзно. Вы считаете это браком?

[Денис_Сергеевич]

Вы считаете это браком?

слушайте, у меня мама шьет пальто на фабрике. Получают 13-15 тыщ в месяц (и больше особо некуда пойти). Так вот, у них смещение ярлычка на подкладке на пару мм считается браком и просто не проходит контроля - заставляют переделывать.
ВНУТРИ! НА ПОДКЛАДКЕ!

[mox_]

И ещё один аспект. Люди часто судят (первоначально ошибся клавишей и набрал мудят. Вот уж точно по Фрейду)) о товаре той или иной тм по одному-двум изделиям начальной ценовой категории. Это мягко говоря не объективно. У мерседеса есть современные модели с ручным стеклоподъёмником. И что это доказывает?

---------- Добавлено в 12:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:19 ----------

слушайте

Да, я вас услышал. В отличии от вас я неохотно перехожу на личности, поэтому не буду обсуждать стандарты и качество лёгкой промышленности. Я понял, что такой шильдик на седле вы однозначно считаете браком. Как вы поступите: вернёте седло немцам, допустим, продадите его здесь или будите с чувством глубокого неудовлетворения использовать его по назначению?

[Денис_Сергеевич]

о товаре той или иной тм по одному-двум изделиям начальной ценовой категории.

выше была фотка седла за 195 евро, взятая с сайта магазина, т.е. это товар с витрины на который люди должны посмотреть и сказать "да, вот тут я понимаю за что я плачу"
это уже как бы весьма не начальная ценовая категория, не так ли?
и 1-2 изделиями тут, увы, дело не заканчивается
Я просто считаю, что не важно какой труд - ручной или машинный. Не важно какая цена. Товар должен быть качественным во всём. Понятное дело, что я не имею в виду галимую китайщину по 37 руб.

[Dusty]

Но писать о шильдиках, смещённых на пару мм – это не серьёзно. Вы считаете это браком?

Камрад, ты не смог осилить мой предыдущий ответ тебе? Попробуй, пожалуйста еще раз.

[mox_]

Я просто считаю, что не важно какой труд - ручной или машинный. Не важно какая цена. Товар должен быть качественным во всём.

Трудно наверное жить с таким обострённым чувством прекрасного в современном мире, где ресурс конкурирует по своему снижению с качеством, вне зависимости от денежного выражения стоимости.

[Денис_Сергеевич]

Как вы поступите: вернёте седло немцам, допустим, продадите его здесь или будите с чувством глубокого неудовлетворения использовать его по назначению?

я никогда не куплю брукс не глядя. Либо в живую, либо по фоткам именно того седла, которое мне отправят.
Играть в рулетку я не собираюсь.
Просто я был в магазине, где торгуют в том числе и бруксами и велооранжем. И их там было не по 2 штуки. И мне этого хватило, чтоб сделать определенные выводы.
У брукса, я считаю, есть один большой плюс перед гайсом - брукс выглядит как-то более натурально что-ли (покраска кожи). Больше плюсов для себя я не увидел

[mox_]

Камрад, ты не смог осилить мой предыдущий ответ тебе? Попробуй, пожалуйста еще раз.

Нет конечно. Люди, с которыми вы вступаете в диалог похоже по умолчанию более криворуки, менее образованны и совершенно бестолковы. Зачем вы вообще с ними общаетесь?