Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[Циклистъ]

это считают специалисты по велоспорту

да не копайте вы "до лонной дуги" - всё гораздо проще!
Брукс изначально - это "гражданское" седло для нормальных людей , а не для спортсменов...
и уж тем более ну никак не для "спортсменов"
А то, что есть у них "линейка" особая - ну дык...продаваны правят: надо-ж все ниши заполнять...

ВСЕМ- УДАЧИ! ВСЕМ -НЕ ХВОРАТЬ!

[jaolav]

Откуда сведения? Я ориентируюсь как раз на приведенную тобой статью, где среднее на графике что-то около 115.
И да, это, конечно, не "толстый-худой", а "большой-маленький" и, возможно, "астеник-гиперстеник". Но среди спортсменов-велосипедистов. по-моему, гиперстеники не встречаются.

---------- Добавлено в 21:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:13 ----------



В стоке на МТБ - да. А на женских - даже 155.
Но шоссейниках - 135 чаще, по-моему.

---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:14 ----------



Ага, именно так.

---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:15 ----------



Это вряд ли.
Меряй аккуратнее.

с табуретками точно не получается вроде перемерил 11.5-12

[PiperDM]

вроде перемерил 11.5-12

Куда больше похоже на правду

[SWC_]

Из всего вышесказанного следует:
1. Если взять седло уже, чем нужно, то дети надоедать не будут.
2. Если седло взять шире, то лишние сантиметры никак не отразятся на удобстве и на здоровье. Если в кресле комфортно (не жмет), то диван тоже жать не будет.

[Конь_педальный]

...
2. Если седло взять шире, то лишние сантиметры никак не отразятся на удобстве и на здоровье. ...

Это +100500
Но не каждый может это осознать
Стремление спрятать под пятой точкой седло достигает иногда каких-то эпидемических размеров

[Денис_Сергеевич]

Это +100500
Но не каждый может это осознать

ага, только отчего ж ты не выбрал себе самый широкий брукс, раз ширина только в плюс?

[Конь_педальный]

ага, только отчего ж ты не выбрал себе самый широкий брукс, раз ширина только в плюс?

Раза три уже писал: т.к. перед этим было седло ISM Adamo, у которого вообще нет перемычки спереди, то привык, что не давит. Поэтому и взял Standart Imperial с вырезом.
Все другие варианты даже не рассматривал.
К вопросу ширины между заклепками пришел месяц назад,, когда человек предложил купить седло. Ну и замерил как у меня и попросил замерить как у него. И оказалось, что предлагаемое седло не подходит не по общей ширине, а по "рабочему" расстоянию, т.е. между заклепками. До этого эта тема здесь вообще не поднималась (или я не внимательно читал).

[SWC_]

Седла б67 и тем более еще более широкие имеют недостаточную жесткость конструкции и это нужно учитывать: не всем может понравиться "размазня", которая еще может и на рельсы лечь.

У меня Б67 - жесткости хватит на двоих. Утянул шнурком - сидишь, как на доске (на лавочке).

[WILIER]

...т.к. перед этим было седло ISM Adamo, у которого вообще нет перемычки спереди...

Кстати интересное седло,давно такое поюзать хотелось...кстати отсутствие носика как на ощущениях сказывается?Корма от этого не начинает более гулять в стороны?

[Конь_педальный]

У меня Б67 - жесткости хватит на двоих. Утянул шнурком - сидишь, как на доске (на лавочке).

Поперечная шнуровка - рулит! И почему-то не на всех моделях седел Брукс есть изначально. В этом плане мне с Imperial повезло, что там она штатная.
В том числе, эта шнуровка позволяет сделать середину носка седла уже, а как оказалось для меня это важно, т.к. из-за широкой части в ISM Adamo натирал боковые (внутренние) поверхности бедер, что приятного было мало.