Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[Гудлак Кокосов]

Всем хорошо В17, кроме съезда с горки где надо назад отсесть - плохо пролезает между ног.

[Guest[EG]]

По идее, оба варианта нацелены на снижение жесткости самого седла.

Империал нацелено на снижение давления на промежность, а не на общую мягкость. ИМХО состаренное с вырезом не будет иметь упругости и очень быстро разлезется, сев на рамку.

Человеку пожилому на сити-байке надо большое и состаренное.

Пружины жёсткие, тут сложно сказать, будет лучше или не очень... Может быть подседельник с большим амортом будет лучше.

[RomeoMustDie]

к слову, тут комунить доводилось сравнивать Б17 СТД и УЗКОЕ

мне))))) С моей комплекцией на СТД оказалось менее комфортно - всё время вперёд сползал, на узком сижу как надо. А так - одинаково... других разностей не заметил. Ну разве что когда вкорячил баран вместо палки на узком удобнее было в нижнем хвате- но это скорее всего опять из-за моих габаритов...ну куда мне седло 170 см шириной?

---------- Добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:34 ----------

Всем хорошо В17, кроме съезда с горки где надо назад отсесть - плохо пролезает между ног

ну и это безусловно - я как не старался а В17 СТД так и не смог пропустить между ног)) а если б пропустил - чую, что назад бы не сел... это как лапочку в рот запихнуть - назд только хируг вытащит

[slaer]

Это точно)
Свеситься назад можно, а вот обратно гораздо сложнее)

[Loewa]

Это точно)
Свеситься назад можно, а вот обратно гораздо сложнее)

... мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус

[vlad_11]

... мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус

да если б ели - а то они его СОСУТ !

[Арчи Кун]

Интересный ход мыслей:



и



Никто еще не сталкивался с такой проблемой?

[Guest[EG]]

Их что, уже скручивают?
ИМХО у нас пока ещё не считают сёдла за тыримый товар высокой стоимости. Особенно такие сёдла. Особенно такие сёдла, имевшие контакт с какой-нибудь абразивной поверхностью.
Культура ещё не та Вот четырёхподвесный ашан-байк спереть - это у нас могут

[Арчи Кун]

Получил вчера В67 Aged. Вес 840 г, ничего не наврали. Седло довольно аккуратно выглядит, меньше, чем аналогичное советское пружинное (и на 100-150г легче). Я очень рад, что не взял вместо него флаер, т.к. тот был бы слишком уж узок для ситибайка. А это седло на шоссейник конечно ни к чему, а на туринг вполне можно было бы поставить! Оно куда изящнее, чем "аналогичное по классу" новомодное дермантиновое. Выделка действительно совсем не похожа на обычные бруксы - кожа очень мягкая, если попробовать за отворот. Но форму держит мертво: тут причина в наличии шнуровки. Достаточно ее ослабить и крылья у седла сразу начинают расходиться при нажатии в его центр. Носик у него типичный бруксовский, т.е. узкий. Сидеть удобнее, чем на советском. Пружины цилиндрические, а не такие, как у советского, с переменным диаметром. Кстати, очень жесткие. Еще нюанс: седло заметно короче, чем тим-про. Поэтому брать еще более короткое (женский вариант) никак нельзя рекомендовать.

[Guest[EG]]

Кстати, очень жесткие.

А ведь говорили, гоорили!