Все о сёдлах Brooks и других кожаных сёдлах

[barh]

Я тему для себя закрою, мне всегда было лень на форумах из пустого в порожнее гонять.

а незаметно.

[Merqury]

То бишь у него стереотипы эдак полуторавековой давности

Ну, не настолько старые всё ж, смог-то в Лондоне и лет 60 назад весьма был могучий.

на острове влажность

Великобритания довольно велика есть. И это "туманное" стереотипное представление об "английском климате" относится к довольно-таки небольшой её части.

никакие китайские ухищрения с проклейкой не дают такого результата как натуральная толстая надлежаще обработанная кожа с определенных мест коровьей шкуры

С этим никто не спорит. Просто даже сам Брукс нынче особо не распространяется (в отличие от гордых заявлений в каталогах вековой давности) от каких коров, и с каких, простите, их мест они нынешние шкуры берут.
А проклейка-не проклейка: где-то проще сэкономить на коже (предположим, что в Китае сложнее с кожевенным сырьём), где-то - на лишних технологических операциях (в Англии точно труд и время рабочих дороже). Конечный результат при близкой смете, думаю, можно получить достаточно близкий.

Иначе бы колодку на долгоживущую обувь не из чепрака делали, а клеили бы крысьи шкурки.

Всякое бывает. Зависит от заложенной сметы и поставленной задачи. Поклейка-то что же - бесплатно обходится? Вполне возможно, это производство так удорожит, что накладнее чепрака будет. Всё всегда имеет экономическое обоснование.

[степняк]

а гайс точно не из прессовки?

[Merqury]

Ну, судя по тем фото, что показывали, и опыту эксплуатации у некоторых - не особо похоже.

[степняк]

пресовка вроде устоичивее к нагрузке если с подложкой
а у натуралки волокна в одном направлении
вобчем типа дсп и дерево

[Николай Б.]

Ну да, товарища просто переклинило на лондонских туманах, которые на самом деле вовсе не туманы, а смог, причем времен индустриализации. То бишь у него стереотипы эдак полуторавековой давности

Я вот был в Лондоне 4 раза - летом и осенью. Ни разу на туман не попадал, хотя дожди бывали. Ну, не повезло, наверное. Зато от количества велосипедистов и велосипедов, а среди последних - от огромной доли шоссеров - пришел в настоящий экстаз.

---------- Добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:12 ----------

А так, по количеству туманов и зданий 19-го века, классический Лондон скорее у нас на Петроградской и на Васильевском, чем собственно в Лондоне. За исключением парков, конечно.

[Dusty]

Я тему для себя закрою, мне всегда было лень на форумах из пустого в порожнее гонять.

Особенно когда тебе дают аргументы, а ты в ответ можешь только сказки рассказывать про легендарное англицкое качество и уникальный климат.

[Valery P.]

Сколько можно наезжать на наши "лабутены"?
От этого ничего не поменяется.

[Merqury]

пресовка вроде устоичивее к нагрузке

Не попадалась мне такая хорошая прессовка...

За исключением парков, конечно.

В Лондоне вроде много парков?

[Николай Б.]

В Лондоне вроде много парков?

Вот именно. А в Питере парков такого масштаба мало. Если брать относительный центр - то только Острова и, пожалуй, Екатерингофский. Все остальные - в спальных районах. Но по-хорошему, сопоставимые парки с Лондоном - в пригородах, особенно в Пушкине и Павловске. В принципе, хороший маршрут для велосипедной прогулки из центра Питера.

---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:11 ----------

[/COLOR]Честно говоря, лично мне "натуральная толстая надлежаще обработанная кожа" на чисто интуитивном, иррациональном уровне (аналогичном "теплой ламповой стали") импонирует гораздо больше, чем китайская прессовка. Так что еще и поэтому выбрал Брукс, и пока нисколько не жалею.

---------- Добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:17 ----------

Кстати, по поводу Гайесов: ВелоОранж у себя пишет, что они сделаны из кожи австралийских буйволов. Интересно, это такая шутка?