Фары, фонари, самоделки и питание, общая тема про велосвет

[Евгений Ник]

Судя по одному из отзывов, данная - лишь не очень хорошая копия

У оригиналов цена несколько другая, это если мягко сказать). Вопрос, насколько хуже будет их копия на али. Рейтинг и отзывы в помощь.

---------- Добавлено  в 08:13 ---------- Предыдущее сообщение  было в 08:10 ----------

https://ru.aliexpress.com/item/li-35...833442342.html

Кстати, такое крепление резинкой у меня на грунте не держит. Фара потихоньку наклоняется вперёд. Может, есть какие проверенные решения?

пс: В одном отзыве написано, что боковой засветки достаточно, что бы без ближнего ездить. А в реальности как?

[whiskas235]

У оригиналов цена несколько другая, это если мягко сказать). Вопрос, насколько хуже будет их копия на али. Рейтинг и отзывы в помощь.

https://ru.aliexpress.com/item/KDLIG...803254923.html
Оригинал - это "Kdlitker BL70s"?

[whelp]

Может, есть какие проверенные решения?

Матерчатая изолента наматывается на руль на нужное место. Затем туда уже резинкой крепить. Трение больше - не сползает.

[Chameleon]

А в реальности как?

В сообщении 24070 я вложил фото.Там видно распределение света. Под колесо падает яркий сектор. Визуально вполне достаточно. Сильная боковая засветка в сочетании с относительно широким (13 градусов с плавным переходом) центральным пятном даёт ощущение комфорта в диапазоне от нуля до ста (в зависимости от яркости) метров.
Правда фара приехала недавно и поездить ещё не удалось.
Сегодня заберу полосатую плоско-выпуклую линзу и сфотографирую пятно. Чую, зря покупал.

[Alex_MSK]

Собственно, похожая фара уже предлагалась выше, но с другого магазина. Судя по одному из отзывов, данная - лишь не очень хорошая копия

копия чего? кдлайт 70с который?
если так то разница в цене не криминальная и можно купить кдлайт по приведённой ссылке выше

[Chameleon]

Фото с полосатой плоско-выпуклой линзой, оказалось не так страшненько, как ожидал.
IMG_7467-2.jpg IMG_7468-2.jpg

Фото с полосатым плоским стеклом на расфокусированной народке.
IMG_7469-2.jpg IMG_7470-2.jpg

Центральное пятно оказалось примерно одинаковым, в районе 30 градусов по ширине. Боковая засветка у плоского стекла покрасивей.

Для сравнения без стекла, с козырьком.

IMG_7458-2.jpg

Все фотографии с использованием рефлектора.

[Chameleon]

Плоско-выпуклую линзу можно использовать без рефлектора.
1. В штатном положении стекла:
IMG_7472-2.jpg

2. Максимально утопленном положении.

IMG_7473-2.jpg

3. В выдвинутом положении с максимальной фокусировкой.

IMG_7474-2.jpg

Здесь, как и в обычном линзовике резкая граница, боковая засветка стремится к нулю.

[k1rra]

Фото с полосатой плоско-выпуклой линзой, оказалось не так страшненько, как ожидал.
Все фотографии с использованием рефлектора.

А можно ссылочку? Есть 52мм стекло,которое я б заменил на что то подобное для дальняка.

[Chameleon]

А можно ссылочку? Есть 52мм стекло,которое я б заменил на что то подобное для дальняка.

Ссылочку на плоско-выпуклую линзу? Если Вы хотите пользоваться несколькими фарами, то можно и заменить.





Вот ещё вариант с Тир объективом на 15 градусов + плоско-выпуклая линза.

IMG_7475-2.jpg   IMG_7476-2.jpg



А вот другой Тир объектив, он один установлен. Остались лишние из партии, если что.



IMG_7477-2.jpg  IMG_7478-2.jpg

[Евгений Ник]

Chameleon, спасибо за труд). Если судить по фото, для ближнего самая удачная линза последняя.
Ваш вывод какой?