ржавчина на цепи

[smol_]

Не хочется ругаться, но, чую, придется.
Вы флудераст или просто бестолковый донельзя?
Для цепи и втулок нужны разные смазки.
Я советую только то, что пробовал лично и не один десяток раз.
А вы, вижу, теоретег, у которого все запчасти лежат на полочке годами...

Дарагуля, не надо так нервничать.
Мой годовой пробег 7000-8000 км всесезонно. Были года и по 10000км.
Так что рассказывать мне сказки про чудо-смазки бесполезно.

[Faddey]

Дарагуля, не надо так нервничать.
Мой годовой пробег 7000-8000 км всесезонно. Были года и по 10000км.
Так что рассказывать мне сказки про чудо-смазки бесполезно.

Ну, во первых, я вам не дорогуля.
Во вторых, пробег годовой ни чего не значит, если вы матчасть не знаете.
В третьих, Ваши заявления (в том числе и в других темах) в стиле известного анекдота:

-Изя, вы слышали Шопена?
-Да полно г@вно (Так что рассказывать мне сказки про чудо-смазки бесполезно).
-А Вы пробовали?
-Нет. мне Абрам напел!

[igorus]

Смазать обильно Gunk!

Если нет мега-смазки под рукой, вполне подойдет любая жидкая смазка,
хоть моторка, хоть от швейной машинки - это все-равно лучше,
чем оставить цепь без смазки вообще. Вытирать тщательно.

Насчет "мегости" специализированных смазок для цепей были целые баталии,
одни утверждают, что специализированные смазки это круто, другое же
упорствуют, что это все маркетинговый развод на бабло...
истина, надо думать, где-то в районе середины

Я лично использую специальную для цепи просто потому, что у нее очень удобная бутылочка

[smol_]

-Изя, вы слышали Шопена?
-Да полно г@вно (Так что рассказывать мне сказки про чудо-смазки бесполезно).
-А Вы пробовали?
-Нет. мне Абрам напел!

1. Апять не угадали.
2. Дык оглаcите свои пробеги за год?
3. Может я и изменю свое мнение...

[Ouninpohja]

Во вторых, пробег годовой ни чего не значит,

для смола пробег есть все. ибо он каталец до работы и обратно

[Balthazar]

10000 за год? 30 в день без исключений?

[smol_]

smol_, скажу прямо. Не верю никому(ничего личного), кто оглашает ежедневные всесезонные пробеги 30км в день, т.е. 10000 за год. На фоне такого аргумента остальные факты тоже выглядят неубедительно.

Гм? Какие доказательства ты примешь во внимание?

для смола пробег есть все. ибо он каталец до работы и обратно

Вот видишь - подтверждает.

[Faddey]

для смола пробег есть все. ибо он каталец до работы и обратно

+1 это очевидно.

+2 матчасть не для него, раз отрицает очевидные вещи.

[Balthazar]

Гм? Какие доказательства ты примешь во внимание?


Вот видишь - подтверждает.

Тогда надо принять как факт и снять шляпу.

---------- Добавлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:44 ----------

Вопрос ржавчины, в этом случае, уходит на второй план
(Что то софт сглючил или инет. Посты в разнобой пошли)

[smol_]

матчасть не для него, раз отрицает очевидные вещи.

1. Вот не учат нонича марксизм в ясельках, а то бы знали: практика есть высший критерий истины. Пробег т.е.

2. Матчасть - это вам не блестящие бирюльки на лисапеде каждый год менять. Вот накрутите вокруг клумбы хоть пяток тысяч за год - запоете на другой мотив.