Тест-обзор Fenix BT20 - Страница 11
+ Ответить
Страница 11 из 19 ПерваяПервая ... 691011121316 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 110 из 183

Тема: Тест-обзор Fenix BT20

  1. #101

    По умолчанию

    Интересно, что проще: спросить изготовителя, или форумных экспериментаторов?...

  2. #102

    По умолчанию

    .....
    Последний раз редактировалось AGN_; 01.10.2014 в 21:47.

  3. #103

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AGN_ Посмотреть сообщение
    Не получается.
    Предусмотрена возможность использования литиевых БАТАРЕЕК в кол-ве 4шт... которые и дают те самые 12 с хвостиком вольт.
    Спасибо! Действительно, эти 4 литиевые CR123A, которые можно поставить в данную фару, и дают те самые 12V.

  4. #104
    Веломаньяк Аватар для PARKER
    Байк
    Gt Grade; СитиБайк с Nexus8; Specialized Hardrock 2006 700С
    Сообщений
    10,450
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    она ещё не продаётся??
    Самое интересное китаёзы давно уже продают фару с расположением диода вниз, но фара на 3ватта максимум. А вот почему не сделать аналог на 10ватт- не понятно.
    Думал прикупить этот 3ваттный девайс и переделать на 10ватт, но всё никак руки не дойдут до покупки. Да и стоит она 20баксов, что кмк для пластиковой фарки много.

  5. #105

    По умолчанию

    .....
    Последний раз редактировалось AGN_; 01.10.2014 в 21:46.

  6. #106
    Почетный веломаньяк!
    Байк
    Forward Portsmouth 003
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    970

    По умолчанию

    Три Ватта в этой фарке задекларировано, реально там примерно 1,5 Вт и малюююсенький радиатор. И даже в таком варианте она весьма ощутимо нагревается. А если 10 Вт, то вообще кранты. Разве что просверлить отверстие(я) в верхней части стекла, той что световозвращатель и отверстие(я) с задней стороны, лучше снизу. Герметичность прощай, но и в таком варианте не уверен, что конструкция потянет 10 Вт.

  7. #107
    Веломаньяк Аватар для PARKER
    Байк
    Gt Grade; СитиБайк с Nexus8; Specialized Hardrock 2006 700С
    Сообщений
    10,450
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    А ещё для пластиковой фарки много 10Вт...
    Это понятно, я если её куплю, то либо для динамо, а там 3ватта предел, либо я оптику приколхожу уже на 10ватт. Но оптика может не выдержать этих 1оватт.

    Вот по этому мне эти 20баксов и дороги.
    И даже в таком варианте она весьма ощутимо нагревается.
    Во блин, это и на динамо что-ли не потянет? Сейчас у меня там хмель трудится, света люм на 300 наверное, что и сходится с 3 ваттами приблизительно, корпус от китайлампочки даже не нагревается, но оно и понятно, этот корпус и 10ватт выдерживал. А эта тогда перегреется.

    Как думаете оптика выдержит свет от 10ваттного хмеля?

  8. #108
    Почетный веломаньяк!
    Байк
    Forward Portsmouth 003
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    970

    По умолчанию

    У меня выдерживает спокойно.

  9. #109

    По умолчанию

    Подумывал приобрести BC30, нравится, что в одном корпусе все дела. А сейчас вспомнил про Зебру вот такую. Последняя значительно компактнее, легче, водозащита лучше и ее можно использовать в быту, нацепив на свою башню. Но надо останавливаться менять акк (меня не особо парит). У феникса, в теории, лучше форма светового пятна и крепление нормальное родное, не надо ничего колхозить. Выносная кнопка не интересна. Что думаете?
    Последний раз редактировалось el_cane; 14.09.2014 в 14:13.

  10. #110

    По умолчанию

    У BC-30 и форма пятна лучше и просто света вдвое больше. Никакого сравнения.
    А Зебра эта - просто фонарик (пусть и мощный). Не фара. Другая вещь для другого применения.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 50
    Последнее сообщение: 11.11.2012, 02:09
  2. Обзор фонаря Fenix TK45
    от Elwer в разделе Электроника
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 24.09.2012, 17:48
  3. Тест: прочность вашего брака
    от Клубника в разделе Велосемейники
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 08.09.2005, 16:53