Если сравнивать Kenda SB8 26*2.10 DTC TPI 60 folding tire и Schwalbe Smart Sam Performance Dual Faltreifen 26*2.1 или 2.25
Кенда вроде как пошире, 2.1 - 54 см шириной, а у швальбы это ближе к 2.25
Други, поможите малость остепеницца.
Для повседневного катания хочу поставить вот такой комплект:
Конти Race King 2.2 на заднее, а вот на переднее или конти X-King 2.4 или конти Mountain King II 2.4, все покры блэк чили и протекшн, так вот вопрос, что поставить на перед лучше? МК кажутся очень уж злыми, боюсь на утоптанном грунте и асфальте будет скидывать переднее колесо на поворотах, Х-Кing кажется почти тоже самое что Race King? На накат передок все равно почти не влияет, можно и позлее, но часто катаюсь по твердым поверхностям.
Или ну его все на**р и поставить только сзади Race King 2.2, а спереди поставить швабру Рэйсинг рэльф 2,35? Просто лежит новое одно колесико, думал продавать или на запас оставить.
А может вообще кто пробовал сравнение именно Race King (протекшн, блэк чили) и Racing Ralf (эво, DD)? Сравнение наката/держака, рассматривая их на заднем или на переднем?
Сенкью вэри мач биг
подпись
А Швальба тоже бескамерная была?
---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:51 ----------
Для меня вполне достаточным доводом является эксплуатация Швальбы на 2 моих велах, веле жены и старшего сына.
---------- Добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:53 ----------
У меня Эво.
Opinions are like assholes, everybody has one.
конечно будет. вы туристы по 10 очков в мтб резину вдуете, а потом получаете соответствующий результат :D
конечно одно и то же
http://www.competitivecyclist.com/im...9/FOUSTUBW.jpg
http://sarbike.ru/forum/attachments/co-xk-rs-2.jpg
протектор просто 1 в 1. без надписи на боковине не разобраться где какая
"I hope it brakes, when riding the hope brakes!"
Мы не про туристическую резину говорим здесь, читайте название темы. По резине что я ставлю на туринг я давно уже определился. А сообщение мое начинается со слов "для повседневного катания".
И включайте голову иногда, она не только для носки шлема, под "одно и то же" имеется ввиду поведение резины, а не рисунок. И ссылками спамить не надо.
Конечно я понимаю что вам нужно накручивать счетчик сообщений, но не так бездумно же...
подпись
Мой 29er Rocky Mountain Instinct
Trail/AM/Enduro Club
"Невоздрочись на железку, горы круче." (с) SEi
Логично предположить вопрос - "насколько по-разному и при каких условиях покрышки с похожим протектором, его высотой и размещением на плоскости покрышки будут вести себя по разному?"
Но по факту этот вопрос даже не вопрос, мне важнее понять насколько комфортнее и приятнее будет гонять с установленной на передок X-King 2.4 или Mountain King II 2.4 (или швальба рэйсинг ральф 2,25), с учетом того что не очень глубокая грязь, корни, камни, утрамбованный грунт, неутрамбованный грунт, поля, лестницы, грейдер, щебенка и немного асфальта?
Или так еще:
Что все вокруг да около ходить. Мне конкретика нужна ибо надо заказ делать пока курс приятен![]()
подпись
между РаРа и рейс кингами на жопу лучше РаРа, на перед или Х-кинг или РоРо
вроде все просто
контивские рейс кинги я бы на перед точно не ставил, слишком узконаправленная резина
"I hope it brakes, when riding the hope brakes!"
X-King достаточно универсальны для перечисленных условий. MK II нужны в случае обилия хвои, сыпучки и прочего рыхлого грунта.
Racing Ralph спереди тоже неплохой вариант, хотя и менее универсальный, чем X-King.
Катимость RaRa и RaceKing на заднем - предмет холивара. У RaRa есть боковые зацепы для поворотов с закладыванием, у RK почти нет. RK катит отлично, да и Ralph тоже хорошо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)