Кто что скажет за Continental X-King 2.4 серии перформанс как универсальная покрышка?
|
|
|
|
|
Кто что скажет за Continental X-King 2.4 серии перформанс как универсальная покрышка?
Накачка демпфера ТвинШота
Вязкость DT Swiss Factory Lube Fluid - 168 сСт
Вязкость DT Swiss Factory Fork Oil - 31,4 сСт (7,5w)
Могу сказать за Швальбу Thunder burt raceguard evo в размере 29 / 2.1
В общем не берите эту хрень. Взял с БК 2 новых покрышки. Поставил бескамерно. У одной три свища на боковине у другой штук 7...
Ругались на боковины тоненькие. Кололись и катались бескамерно. Как-то такСообщение от M_P_S
Akress, raceguard логичнее для камер брать, а для бескамерности snakeskin версию
Alex1375, Ага. Я когда брал, не планировал без камер ставить. Но тут колесья поменял, а новые с UST оказались. Вот и решил попробовать.
однако факта плохого качества это не отменяет. На покрышке с надписью TL Ready боковины со свищами
И наверное не SnakeSkin а Light Skin версию.
Че-то я в швабре разочаровался.
все уже они разделили в 15 году.
уже нет сочетания бескамерности, raceguard и лайтскина))
теперь либо snakeskin + бескамерность, либо защита от прокола + лайтскин + камера, либо совсем легкие лайтскин + камера без защиты от прокола.
vksk, На упаковке с покрышкой было написано TL.
супер покрышка. может все и по асфальту и по сухому грунту и по мокрому и шумит не особо. стоит бескамерно.
это старый вариант если не написано snakeskin
да они и старые были ничего. просто для бескамерной установки желательно брать обод пошире, не стандартные 19мм ширины внутри, а например 23-25мм внутри, тогда на малом давлении они не подламываются и не сифонят, либо на узкий обод узкую покрышку 2.0, 1.85 и т.д.
Необходимость в герметике это какбэ не отменяет.
Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)
Ответить с цитированием