Всё о RockShox - Страница 3960
+ Ответить

Тема: Всё о RockShox

  1. #39591

    По умолчанию

    Ребята Здравствуйте!
    Требуется техническая помощь!
    RockShox Reba 2013 29"

    Описание:
    в каталоге SRAM именно за 2013г есть два вида штанов для Reba 29" с макс.ходом 100мм и с макс.ходом 120мм (по крайней мере именно так и указано в тех.каталоге!)
    Планирую собрать новую вилку, а для этого мне нужна информация.

    Вопрос:
    в чём конкретно разница между штанами в техническом плане?
    Если разогнать вилку до 120мм, то эта длина ног в 120мм не войдёт полностью в 100 миллиметровые штаны ? или что?
    Или же разница в штанах в расстоянии между установленными верхним и нижним башингами ?

    Кто знает точную информацию по этому вопросу - отзовитесь! ))

  2. #39592

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ALex-lex Посмотреть сообщение
    Ребята Здравствуйте!
    Требуется техническая помощь!
    RockShox Reba 2013 29"

    Описание:
    в каталоге SRAM именно за 2013г есть два вида штанов для Reba 29" с макс.ходом 100мм и с макс.ходом 120мм (по крайней мере именно так и указано в тех.каталоге!)
    Планирую собрать новую вилку, а для этого мне нужна информация.

    Вопрос:
    в чём конкретно разница между штанами в техническом плане?
    Если разогнать вилку до 120мм, то эта длина ног в 120мм не войдёт полностью в 100 миллиметровые штаны ? или что?
    Или же разница в штанах в расстоянии между установленными верхним и нижним башингами ?

    Кто знает точную информацию по этому вопросу - отзовитесь! ))
    Номер есть на вилке? Могут быть ноги короткие и ход не увеличите.
    Format 1122

  3. #39593

    По умолчанию

    Номера на вилке нет т.к я буду собирать вилку с нуля!
    вот серийные номера штанов
    11.4018.006.111 - 120мм
    11.4018.006.099 - 100мм

  4. #39594

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ALex-lex Посмотреть сообщение
    Номера на вилке нет т.к я буду собирать вилку с нуля!
    вот серийные номера штанов
    11.4018.006.111 - 120мм
    11.4018.006.099 - 100мм
    В том же каталоге на стр30 есть пункт 7: Reba 29 maximum travel settings=110mm
    На той же странице и ноги разные, под 100 и 120 хода
    Format 1122

  5. #39595

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pigeon40 Посмотреть сообщение
    В том же каталоге на стр30 есть пункт 7: Reba 29 maximum travel settings=110mm
    На той же странице и ноги разные, под 100 и 120 хода
    Это всё не важно!
    Мне нужно знать именно про штаны! (не про ноги)
    В чём конструктивно они отличаются?

  6. #39596

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ALex-lex Посмотреть сообщение
    Мне нужно знать именно про штаны! (не про ноги)
    В чём конструктивно они отличаются?
    дно на разной высоте

    диагностируется так:
    крутилка отскока длинная около 10 см (короткие ноги) или короткая, около 6 (длинные ноги, реба тим и спешевские ребы)

    но среди 29 вилок тех лет я не помню версий чисто на 100мм. это после конца 2010х заметно пошло. Тем не менее, оно друг с другом не очень совместимо

    ---------- Добавлено в 23:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:52 ----------

    Цитата Сообщение от ALex-lex Посмотреть сообщение
    Если разогнать вилку до 120мм, то эта длина ног в 120мм не войдёт полностью в 100 миллиметровые штаны ? или что?
    а тут давайте понятнее. после того, как выясните, что за штаны у вас.

    ноги от длинноногой версии не зайдут в штаны с высоким дном и длинной крутилкой отскока, да
    Последний раз редактировалось skadi; 12.02.2024 в 23:55.

  7. #39597

    По умолчанию

    Вот и выяснилась вся правда )) Спасибо Вам за тех.помощь! )) теперь я знаю что мне нужно )

    осталось только понять для чего RoskShox выпустила штаны на 100мм?! какой от них толк кроме головной боли в плане совместимости

    А вот штаны на 120мм как раз очень хорошИ в плане универсальности!

  8. #39598

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ALex-lex Посмотреть сообщение
    осталось только понять для чего RoskShox выпустила штаны на 100мм?!
    Изначально была только 100мм версия

  9. #39599

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ALex-lex Посмотреть сообщение
    А вот штаны на 120мм как раз очень хорошИ в плане универсальности!
    в последних моделях на 32мм у рш три версии шасси.
    80-100 (шкала сэгомера в новом стиле с отметками 80 и 100)
    100-120 (шкала в старом стиле, как на небуст вилках, с отметками 80, 100, 120)
    120-150 (шакала в новом стиле с отметками 120, 130, 150мм)




    Цитата Сообщение от ALex-lex Посмотреть сообщение
    для чего RoskShox выпустила штаны на 100мм?
    чтобы юзвери купили новую вилку на 120?? ну, по весу там грамм 20 разницы вроде.

  10. #39600

    По умолчанию

    чтобы юзвери купили новую вилку на 120?? ну, по весу там грамм 20 разницы вроде.[/QUOTE]

    делается всё, чтобы залезть в кошелёк райдерам ))

    ---------- Добавлено в 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:05 ----------

    Изучая мануалы, пытался совместить штаны 2011г.в от Reba 29" с ногами для Reba 29" за 2012г.в. (рабочая длина ног за 2012г составляет 23см)
    и был очень огорчён тем, что они НЕ совместимы если оставлять НОРМАЛЬНЫЙ ход в 100мм
    при таком ходе в 100мм, ноги заходят в нижний башинг всего лишь на 1см от полной высоты нижнего башинга в 3см. Это не приемлемо!!!

    если же оставлять ход в 80мм то тогда всё норм но 80мм это смешно

    вот Вам и результат (( в погоне за меньшим весом, урезают длину ног и в плане совместимости становится всё очень плохо ((

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Fox Vs Rockshox
    от archer в разделе Технические вопросы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 05.08.2013, 00:11
  2. Fox RP3 vs RockShox MC
    от в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.01.1970, 03:00

Метки этой темы