Потому, что крупная фирма продает не то, что нужно тебе, а то что нужно ей =)
Фирма провела исследования, оценила наиболее потребный вариант. Наложила на него шаблон своих технических решений и выпустила продукт на рынок. Тот, который посчитала верным.
Поэтому мнение какого то одиночки ей не интересно. У них вообще нет стремления угодить, они делаю так как им кажется верно, а кто не согласен - может голосовать баксом =)
---------- Добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:35 ----------
Это не было проблемой.
Через сторону переключения втулка выравнивает давление. Если байк бросать направо, то масло будет выступать на сальнике. Если присоединить шприц ко втулке и покачать воздух, то будет слышно где он выходит. Если байк положить на бок и нагреть солнышком, то масло начнет давить наружу.
Речь про другое:
На ранних втулках было выступание на механизме переключения. Уплотнение совсем не плотное, поэтому масло могло выступать и при нормальном положении.
Лечится забивкой этого места консистентом или силиконом, там такая фигурная резинка вложена во внутрь, она малой высоты, поэтому нормально на работало.
---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:46 ----------
Если у тебя сальник прохудился, то он вместе с крышкой 10-12 баксов стоит. А если по оси масло идет, то решение уже описано было несколько раз.
По идее, тот технологический уровень, который позволил массово выпускать трёшки, так же спокойно позволяет делать, по крайней мере, пятёрки, да и 7-8, я думаю, осилить можно - а на самом деле через сколько десятилетий они появились массово? Когда дерейлер совсем уж, видимо, с рынка выдавливать начал. Воистину, инерционность производителя не знает пределов. Делают до последней возможности что им удобней с минимумом затрат, и пофиг на хотелки пользователей. И только уж когда рынок совсем прижимает - начинают дёргаться, и не факт, что удачно - Сакс тому примером. Так и выходит, что все инновации - из под палки...
Лайтовый комьютинг на круизере? Спроси меня как!
Так сам же и ответил, нет необходимости. Конкуренция? Где конкуренция среди планетарок, продукция разных брендов имеют явные отличия.
Либо вес, либо процентовка, либо шаг, либо цена, но что-то точно ощутимо отличается.
Та же шимано и срам в области внешних трансмиссии же шевелятся очень сильно, а всё от спроса, как писали ранее, потребитель очень придирчивый, а характеристики у разных производителей сильно сблизились, вон они как пыжатся, чтоб новые фенички придумать.
А в планетарках что выдумывать? И тем более зачем? Вы представьте как это менять каждые год или два линейку, это вам не у внешнего переклюка штамп рамки сменить и форму под параллелограмм. Чтоб менять или часто вводить изменения на это требуется экономическое обоснование, например большой спрос или явно неудачная схема. А тут схемы более менее рабочие, объемы производства наверное не сравнимые с внешними, какой смысл что-то менятьт, когда увеличение спроса всё равно не прогнозируется?
BOOTSMANN, я согласен, что слабые места не очевидны, но всякую фигню типа шестерёнки другого размера напихать, сделав серию трёшек с разными передаточными числами - не понимаю проблемы.
И блин, у нас 21й век, везде компы, куча программ которые смоделируют кучу вещей...
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)