Денис_Сергеевич, проще вручную пересчитать, по сто оборотов на каждой передаче будет как раз.![]()
Вяломания и адекватность диаметрально противоположны, а за бородой или усами иногда скрывается подлец...
Я на вел младшего велокомп поставил на раму, а датчик на заднее колесо, чтобы при закручивании вилки не рвался провод. Вон этот магнит видно:
Велокомпом обороты не посчитаешь, он показывает скорость, а равномерную частоту вращения шатунов вручную обеспечить нельзя.
Можно геркон подпаять параллельно к контактам клавиши "=" калькулятора и поднести его к колесу, в зону прохождения магнита от велокомпа. Нажав на калькуляторе кнопки "0", "+" и "1" переводим калькулятор в режим, когда каждое нажатие клавиши "=" будет увеличивать число на единицу при каждом обороте колеса (к кнопке "=" у нас параллельно подпаян геркон, выполняющий автоматическое замыкание контактов этой кнопки от проходящего при каждом обороте колеса магнита, аналог нажатия пальцем на эту клавишу).
Считаем количество оборотов педалями на искомых передачах, на калькуляторе смотрим обороты колеса. Примитивным делением находим передаточное отношение. Для точности достаточно сделать по сто оборотов педалей на каждой передаче.
Все просто.![]()
Вяломания и адекватность диаметрально противоположны, а за бородой или усами иногда скрывается подлец...
Я просто оставлю это здесь: http://john-s-allen.com/gears/hubratios.htm
внизу страницы крутим враво, находим "Shimano 8", открываем:
Код:1 48 14 22 84 1 0.527 49/93 36 29 14 78 2 1.000 1 0.527 49/93 2 48 14 22 84 1 0.527 49/93 36 29 14 78 3 1.223 1 84/377 0.644 22589/35061[3] 1.223 3 48 14 22 84 1 0.527 49/93 42 18 14 78 3 1.419 1 49/117 0.748 8134/10881[4] 1.160 4 48 14 22 84 1 0.527 49/93 48 14 14 78 3 1.615 1 8/13 0.851 343/403 1.139 5 48 14 22 84 2 1.000 1 36 29 14 78 2 1.000 1 1.000 1 1.175 6 48 14 22 84 2 1.000 1 36 29 14 78 3 1.223 1 84/377 1.223 1 84/377 1.223 7 48 14 22 84 2 1.000 1 42 18 14 78 3 1.419 1 49/117 1.419 1 49/117 1.160 8 48 14 22 84 2 1.000 1 48 14 14 78 3 1.615 1 8/13 1.615 1 8/13 1.139
Совковельщик, человек хотел руками "пощщупать", как можно самостоятельно сделать эту таблицу, я ему лишь подсказал простой способ.
А твой вариант хорош для лентяев и тех, кто не привык ерундой маяться.![]()
Вяломания и адекватность диаметрально противоположны, а за бородой или усами иногда скрывается подлец...
А они разные по мощности. Но спортресортовская она с абс или нет?
Это ХХ будет.
Кстати давно кто-то говорил, что 3я хуже по кпд, чем 4я. Помню. так как говорили, что легче ехать на более высокой(4я), чем на более низкой(3я) А ведь у 4й передаточное число меньше, чем у 3й. Или я чито попутал в той теме про потери?
Вроде ты говорил.
По формулам это не так.
Кому доверять - я не знаю, ибо ощущения тоже обманчивы.
Такого не говорили.
Говорили, что чем дальше передаточное число редуктора от 1, тем хуже КПД.
3я и 4я - они через два редуктора.
3я - это 0.527*1.419
4я - это 0.527*1.615
1.615 дальше от 1, чем 1.419. Значит, 4я хуже.
Не, не я. Я эти проценты вообще плохо очучаюююю.
Говорили. я помню. Именно. что на более высокой ехать было легче. А ему отвечали:"правильно, ведь 3я дальше от прямой, чем 4я".
Ну, а 3я и дальше.
Как это у тебя 3я ближе к 1, чем 4я? Считается ведь общее число. А 4я перед 5й(прямая).
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)