И могли бы еще i-spec добавить. А то какая-то хрень вообще получилась, с какой стороны не посмотри
И могли бы еще i-spec добавить. А то какая-то хрень вообще получилась, с какой стороны не посмотри
агась... и больше шансов не попасть в переключение, понадеявшись на мультисброс (переключение во втулке же происходит со скоростью звука щелчка шифтера, да...)
Только же обсуждали - шаги не совпадают.
Очевидно по уровню конструктива - сравнить с турнеевской.
тссссс!.... а то услышат
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
"Господа, вам кажется, что вы надели маски?
Нет - на самом деле вы их сняли, и предстали в своем подлинном естестве....."(с)
Не, ну не надо так
Ну поэтому единственный правильный выход - это когда положения блока управления фиксируются не в манетке, а в самом механизме.
То есть как в Рохлоффе, Пиньоне, каком-то древнем прообразе шимановской трёшки и в моём будующем кастомном кликбоксе длы Ы7
ну или решения типа DI2 станут более стандартными, а чисто механические решения останутся для низа рынка и ценителей.
Ну раньше-то часы были механические. Электронные были слишком дорогие. Теперь наоборот. Мобила у каждого в кармане, даже если не хочет зависеть от электроники. Банковские карты только сперва были механические с эмбоссированием. Теперь только чип+беспроводные. Да и велокомп раньше был в виде счетчика оборотов. Потом на герконах, а теперь и вовсе GPS
Последний раз редактировалось rrust; 30.12.2023 в 18:27.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)