Планетарии всех стран, соединяйтесь

[Maxim_Sed]

Я как-то не уловил, что там проблемы именно из-за взаимного расположения подшей.

на самом деле там всё лиментарно (главное - понять суть)

ответ со всеми рисунками по ссылке на ХТ
http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=3...53220#p1753220

[LОСЬ]

Теория, это, конечно, интересно. (Лично для меня, не вдаваясь в излишние детали) Но, как я понял, лично пользовавших Sturmey Archer CS-RK3 под кассету здесь нет. Кто-то уже спрашивал о ней, и как она, в сравнении с Sram dual drive. Мне бы тоже было бы очень интересно. Есть идея по поводу второго вела, более проходимого чем альфина 8, на 26-х колесах с рамой, типа Surly Troll, для грунтового загородного туризма. Думаю вариант более компромиссный, чем Роллоф, прежде всего, по цене.

[Merqury]

ответ со всеми рисунками по ссылке на ХТ

Спасибо за картинки, но я как-то не совсем догнал: по твоим выкладкам получается, что вся нагрузка с большого подша ложится на малый, но это ведь не так, драйвер контактирует с осевой частью не только через него, по крайней мере в планетарках. Но я, правда, физические задачки давненько не решал, поэтому размышляю в основном интуитивно.
Тарас бы вот сказал чего-нибудь, он подкованнее.

[Maxim_Sed]

Спасибо за картинки, но я как-то не совсем догнал: по твоим выкладкам получается, что вся нагрузка с большого подша ложится на малый...

именно так и есть
для промежуточной детали, которая между правыми подшами, существует т.н. равновесие сил

драйвер контактирует с осевой частью ...

забудь про механику втулки (будь то торпеда, червячка или планетарка)

смотри только на то, на чём всё катится )))

[PARKER]

Merqury, малый подш выламывает, как и большой, но из-за разницы диаметров, малый больше. Чем больше вылет плеча(разница проекций подшипников на ось), тем больше сила.

[Совковельщик]

вся нагрузка с большого подша ложится на малый

Ну так это правда. А что ему, на чистом трении на потроха опираться?

[Merqury]

А что ему, на чистом трении на потроха опираться?

Ну, фактически, чем дальше вынесен правый подш - тем более это будет проявляться.
Это у обычных тормозных втулкок ещё конструкция попроще, а в планетарках так вообще много чего на чистом трении внутри вращается.

[Совковельщик]

а в планетарках так вообще много чего на чистом трении внутри вращается.

В планетарках ничего на трении под нагрузкой не вращается.

(Кроме осей спутников и трения зацепляющихся шестерёнок, но это другой разговор.)

[Merqury]

В планетарках ничего на трении под нагрузкой не вращается.

Да ну? А муфта сцепления, например?

[Совковельщик]

Да ну? А муфта сцепления, например?

Ты про трение собачек об поверхность корпуса? Оно очень слабое, от нагрузки не зависит. Трение муфты об пружинку? Аналогично. Если бы в планетарке хоть что-то тёрлось под нагрузкой, то КПД был бы процентов 70, не больше.

Деталей, которые принимают на себя вес велосипеда и вращаются под трением, в планетарке нет вообще, без исключений.