Планетарии всех стран, соединяйтесь

[BAS-ink]

Совковельщик, спасибо.

[Совковельщик]

BAS-ink, мой ответ в контексте Рохлоффа всё равно дикий оффтоп, ибо в Рохлоффе не бывает ножника. Хотя хрен их знает, что они хотели. С какой стороны проще оказалось вывести крутилку наружу - с той и вывели, наверное.

---------- Добавлено в 21:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:04 ----------

А ещё у меня так было, что цепь слетает, падает на тросик и сдвигает бобышку, и все настройки переключения нахрен сбиваются. Был бы механизм слева, не было бы такого.

[Heinrich]

Lenfer, А какая разница с какой стороны переключение. И как оно дружит с дисковым тормозом?
(очень интересно, так как в живую роллоф не видел).

Хорошо дружит.

[Бруччо]

У меня пока работает,

Что именно? По ответу работать может и 8 и 11.

---------- Добавлено в 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:19 ----------

А какая разница с какой стороны переключение. И как оно дружит с дисковым тормозом?

Дружит конечно, но дружба странная немного. Во первых диск должен быть свой, особенный ( и поэтому дорогой). Ни 6 болтов ни центролок туда не лезут-диаметр больше. Во вторых при диске тип механизма переключения только с внешним приводом (читайте инструкцию, что это такое). В третьих в зависимости от типа рамы стопор механизма переключения строго определённый и его положение тоже не произвольное. Рохлофф с немецкой педантичностью всё это конечно расписал в руководстве. Но для безгеморройной установки это руководство надо читать перед покупкой/заказом втулки. Вариантов втулок много и можно купить совсем не то.

Про эвольвентное зацепление и почему только оно. Повторю многих авторов потому, что нечем заменить. Зацепление Новикова известно давно, но почему-то (?) применяется только в сильно нагруженных передачах в условиях большого загрязнения (с чего бы это). В угольной промышленности например. Всё остальное ещё более экзотическое.
Более того в планетарках применяется самое неэффективное прямозубое эвольвентное зацепление. Тоже не от хорошей жизни- ни с каким другим типом планетарку собрать не удаётся.

[Дед Пыхто]

по простому
зубчАтая передача: ВСЕГДА в зацеплении три зуба ведущей шестерёнки и три зуба ведомой
3+3=6
ТАК ПОНЯТНО?
потому и специфический профиль у зубьев - нагуглите чертёж любого зуба шестерёнчатой передачи...

Нет желания спорить, но высказать мнение есть. В работе зубчатой пары задействовано никак не 50% зубчатого венца (6 из 12). Происходит непрерывная последовательная эстафета передачи усилия от одного зуба шестерни, другому, происходящая в двух сторонах венца.
https://www.google.ru/search?q=%D0%9...2F%3B511%3B501

[BAS-ink]

Бруччо, Интересная информация. Кстати, не везде прямое зацепление. В альфине 11 косозубые шестерни имеются.

---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:12 ----------

Heinrich, тебе ли не знать ; )

[Бруччо]

Не везде прямое зацепление. В альфине 11 косозубые шестерни имеются.

Это уже интересно. И именно в планетарном зацеплении? Схему смотрел в пол-глаза, поэтому и вопрос.

[BAS-ink]

В ю-тюбе красивая видюха есть как в альфине 11 все крутится.

[Бруччо]

В ю-тюбе красивая видюха есть как в альфине 11 все крутится.

Посмотрел подробнее. К счастью, чудес не бывает. Полную планетарку, с эпициклом на косозубых шестерёнках собрать таки нельзя. А в промежуточных рядах для управления- вполне.

Мультик понравился. Буду внимательнее смотреть на Альфину 11

[PARKER]

Да, оно дороже в изготовлении, зато потери вдвое ниже.

А ты уверен, что так сильно снизятся потери именно в планетарке? Они и так не сильно большие то. Из-за 2%, большая переплата? Это ведь бизнес. Хорошую вещь еще надо попробовать продать.

Да, пусть дорого, но ради КПД оно того стоит - в велосипедном мире люди готовы платить бешеные бабки за то, чтобы скинуть лишние полтора грамма, которые дадут 0.01% эффективности.

Не забудь покупают раскрученную продукцию. Это решительный шаг.

И какой модуль у мелких шестерёнок? Ото ж.

И какой? Ты на глаз его прикинул?

А вот в Рохлоффе нет ни одной шестерёнки, в которой меньше 20 зубьев.

Не в одном количестве зубьев то дело.

А ещё у меня так было, что цепь слетает, падает на тросик и сдвигает бобышку

У меня трос калечит. Не приятная штука. Но при грамотной настройке уже давно ничего не беспокоит.

В работе зубчатой пары задействовано никак не 50% зубчатого венца (6 из 12)

50% венца(венец я так понимаю в данном случае зубья одной шестерни) в зацеплении быть и не может. 6-это всего зубьев, то есть 3 на одной шестерне и 3 на другой.
Пар зацепления тем меньше, чем меньше количества зубьев. 6зубьев(3 пары) будет в шестернях где под 20 зубьев наверное.

И именно в планетарном зацеплении?

А чем так интересно косозубые шестерни, их применение?