Планетарии всех стран, соединяйтесь

[Elm2112]

Личность,прочти книжечку,прочти.Она маленькая - 139 страничек всего-то.

http://www.twirpx.com/file/729055/

"Либо придумайте данные для входа на сайт самостоятельно:"
Опасаюсь я на подобные сайты заходить.
Нет, ну, скорее всего, не очень он не очень страшный. Ну, или, абсолютно не страшный.

ЗЫ . 30% я написал от фонаря.На самом деле точно цифру не номню,бо сам мажу пальцем в "достаточном количестве".

Ваше, же сообщение процитировал, согласился с Вами, и врагом, почему то, оказался.
quote="тихоход1;2931781"]Личность,прочти книжечку,прочти.Она маленькая - 139 страничек всего-то.[/quote]
Откуда у Вас столько злости ко мне? Скорее всего, есть у Вас в жизни какие-то проблемы (а у кого их нет?). Но, честное слово, я в Ваших проблемах не виноват. Так сколько процентов, какой смазкой, в каком механизме и каким пальцем мазать?

[тихоход1]

Elm2112
"Автомобильные пластичные смазки" В.В.Ваванов ,В.В.Вайншток,А.А.Гуреев
Ну и сюда загляни : http://lurkmore.to/%D0%93%D0%A1%D0%9C
Ты смешон и надоел.

[Elm2112]

"ГСМ — аббревиатура от словосочетания «гуманитарный склад мышления»"
Метод когда по по существу возразить нечего, но проигрывать не хочется. Тоже право на существование имеет.

[Ne-redis]

Тю, склоки тут неуместны. По теме: проехался сейчас, барабан тормозит нормально, снегом не набивается.

[Uvejourgen]

Тю, склоки тут неуместны. По теме: проехался сейчас, барабан тормозит нормально, снегом не набивается.

Как я понял, барабан не так давно тормозил хреново. Я просто сейчас в раздумьях о Sram P5 с барабаном, считал всегда что он на уровне роллеров сопоставимого класса, а тут получается, что он гораздо хуже. Просветите меня в данном вопросе, а то может глупость совершаю, и лучше собрать денег на 8-ку Шимано с роллером, хоть и не сильно нужен такой диапазон.

[Ne-redis]

Как я понял, барабан не так давно тормозил хреново. Я просто сейчас в раздумьях о Sram P5 с барабаном, считал всегда что он на уровне роллеров сопоставимого класса, а тут получается, что он гораздо хуже. Просветите меня в данном вопросе, а то может глупость совершаю, и лучше собрать денег на 8-ку Шимано с роллером, хоть и не сильно нужен такой диапазон.

Все правильно, эффективность торможения неприкатанного барабана - мизер. Т. к. общий пробег на новом колесе составил не более 10 км, то говорить о торможении как таковом преждевременно. Имел ввиду, что при торможении не было отрицательных моментов типа скрипа и т. п.

Я стараюсь не использовать компоненты срам и шимано, если доступны альтернативные производители.

[Uvejourgen]

Все правильно, эффективность торможения неприкатанного барабана - мизер. Т. к. общий пробег на новом колесе составил не более 10 км, то говорить о торможении как таковом преждевременно. Имел ввиду, что при торможении не было отрицательных моментов типа скрипа и т. п.

Я стараюсь не использовать компоненты срам и шимано, если доступны альтернативные производители.

У альтернативных вариантов мне пока попадались или дисковые или ободные тормоза. ободные не хочу, а диск поставить без особого головняка не смогу.
Так что или роллер или барабан. Роллер это Шимано, а барабан пока только Срам 5 попадалась, если есть еще что, поделитесь инфой.
Мне не принципиальна фирма. хочется недорогое и надежное с не менее чем 5 передачами и диапазоном вниз от 0,7 будет 0,5 - еще лучше. У нас горок много.

PS а чем так шимано и срам не нравятся?

[Ne-redis]

У альтернативных вариантов мне пока попадались или дисковые или ободные тормоза. ободные не хочу, а диск поставить без особого головняка не смогу.
PS а чем так шимано и срам не нравятся?

Штурмей-Арчер, планетарки на любой вкус от старейшего производителя. У меня есть трешка с ножным и под трещетку (любую) с ручным барабаном.

Срам не нравиться 32-я спицами, шимано - ускоглазастью и искючительным использованием насыпухи. К к качеству претензий нет, только идеология, не обращайте внимание.

Вот например, можно поставить на любой велосипед: http://www.sturmey-archer.com/products/hubs/cid/5/id/7 первая прямая, остальные вниз , диапазон 1 (прямая, наименьшие потери)...3,25, вполне достойно.
Убежден, что наивысшая передача должна быть прямой, т. к. на большой скорости любые потери уж очень неприятны.

Диапазона трешки в 187%, учитывая потери в накате, мне катастрофически не хватало. Сейчас стоит тройник спереди 22/32/42 - вроде бы почти тоже самое по отношениям, но насколько легче катить...

[Совковельщик]

Убежден, что наивысшая передача должна быть прямой, т. к. на большой скорости любые потери уж очень неприятны.

Нет, оптимальное расположение прямой передачи - чуть ниже середины основного рабочего диапазона. Потому что против ветра ты едешь дольше, чем вдоль ветра.

---------- Добавлено в 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:34 ----------

и искючительным использованием насыпухи

А остальные на промподшипниках? А как они выглядят, когда разбираются?

ускоглазастью

Поясните.

---------- Добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:35 ----------

http://www.sturmey-archer.com/products/hubs/cid/5/id/7 первая прямая, остальные вниз

Не-а, у неё наоборот, прямая - самая низкая. Для дальнобойщиков хороший вариант, между прочим - когда сдох и в гору, есть понижайка без потерь.

[BUCHO]

http://www.sturmey-archer.com/products/hubs/cid/5/id/7 первая прямая, остальные вниз , диапазон 1 (прямая, наименьшие потери)...3,25, вполне достойно.

К сожалению все наоборот. 1 прямая, остальные повышающие.

Убежден, что наивысшая передача должна быть прямой, т. к. на большой скорости любые потери уж очень неприятны.

+1 и вот, нас уже двое!