Ещё раз повторюсь.На десятках цепей с планетаркой никогда ни при каких обстоятельствах замок сам не растегивался.
|
|
|
|
|
Ещё раз повторюсь.На десятках цепей с планетаркой никогда ни при каких обстоятельствах замок сам не растегивался.
Не так, ставиться только сингловый трёх составной замок. Там да. Самопроизвольные открытия бывают. С многоскоростным замком, таког не возможно. Уж восьмериковые цепей поушатывал много.
про классический велозамок см. в соседней теме
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Такие обычные то же юзал.Никогда сам не открывался так же.Сообщение от Maxim_Sed
если съёмная пластина(щёчка) люфтит, то стопорная пластина делает сюрприз типа "дзынь"
Мне пофиг, кто какие стенки из какого материала будет откладывать. (с)
Было дело, слетал замок такого типа. Причем перемолотый. Перекоса линии цепи не было. Неудачная конструкция.
Было таки толстых цепей пару штук с такого типа замком.Работало все хорошо.Еще пару толстых цепей срам пс1никель укатал.Там ещё немного другой замок.Потом понял что по ресурсу толстые никак не лучше восьмириковых х8-99 и впоследствии на них перешёл окончательно.
Может и замок неровно на зуб звезды попасть.
Влияние формы обода колеса на ходовые качества велосипеда: https://www.bsut.by/images/MainMenuF...nica/15/25.pdf.
Физические основы качения колеса: https://elibrary.ru/item.asp?id=47311432, https://elibrary.ru/item.asp?id=50414040.
Трение качения в системе "колесо- дорога", практика и теория: https://forum.velomania.ru/blog.php?u=165086.
Спасибо, хоть успокоили, а то я всерьёз задумывался о замене замка обычным звеном.
Наверное дело в очень низком качестве, на советских синглах эти замки сами не раскрывались.
Возьмите замок с защёлкой. Там выштамповка есть которая защелкивает замок, благодаря ей потом ещё нужно суметь его открыть.
Обычный то не всегда открывается легко и просто.
Так что никакая тряска не откроет.
Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 0 , гостей: 9)
Ответить с цитированием
