Радарлок более новая модель, они имеют механизм открытия корпуса для простого извлечения линзы, а чтобы достать линзу из радаров, ее нужно согнуть. Стекла, кстати, тоже имеют разный вырез крепления.
|
|
|
|
|
Радарлок более новая модель, они имеют механизм открытия корпуса для простого извлечения линзы, а чтобы достать линзу из радаров, ее нужно согнуть. Стекла, кстати, тоже имеют разный вырез крепления.
yukinori, спасибо за ответ! Наверное всё-таки выберу обычные Radar, чем меньше механизмов в конструкции тем лучше, ещё в отзывах на иностранных сайтах некоторые пишут, что Radarlock тарахтатят.
---------- Добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:57 ----------
А по линзам подскажите, Grey Polarized лучше Black Iridium? Исходя из цены похоже, что так и есть
Если линзу часто не меняете, тогда лучше просто радар. Еще слышал, что к стеклам радарлоков больше не делают гидрофобное покрытие. На моих фотохромных линзах капельки воды снаружи стекают моментально и без следа, а на внутренней стороне висят.
Поляризационная линза не лучше, она дополнительно убирает яркие блики от воды и снега.
Да XL более высокие линзы в остальном они одинаковые.Сообщение от Alexey83
Foursquir , спасибо! XL отличаются только большей шириной линзы (по вертикали), а по длине одинаковы?
И чем ещё отличаются Oakley Radar от Radarlock?
И подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть сравнение линз? Помню находил ссылку, там выбираешь разные линзы и на фото показывается, как через них смотрится
Какие лучше выбрать Black Iridium или Grey Polarized?
По поводу RADAR и RADARLOCK он ответил верно:
Еще добавлю что все же RADARLOCK удобнее для извлечения линзы, если с RADAR снять линзу скорее всего придется ее полностью заляпать. Ну и внешний вид RADARLOCK модель 2012г. и мне больше нравиться по дизайну. Кстати там механизм простой как валенок и наврятли он сам по себе сломается.
Сравнение линз посмотреть можно только на официальном сайте.
На счет линзы Polarized - это просто оптимальный вариант она почти подходит под любые погодные условия (сильно не нагружает глаза) и при этом имеет зеркальный эффект с оттенком. Black Iridium - откровенно на солнечную погоду. Grey Polarized более просветленная чем Black Iridium, вообщем тут вам самому надо определить в какую погоду чаще катать будите.
Ещё не маловажный фактор индекс качества.У пластика(поликарбонат) он варьируется от 1,5-1,7.Чем выше тем лучше,я так понял.
Давно хотел узнать: есть такие очки (видел на видео, зимнее катание) они как щиток опускаются и поднимаются вверх, сплошной линзой. Кто подскажет, что оно такое, и как оно?
А есть очки с водоотталкивающим снаружи и антизапотевающим внутри покрытием? Как-то ехал за городом, тут дождь пошел - температура упала, так очки сразу запотевать начали, а снаружи капли и подтеки смотреть мешали. Пришлось срочно снимать.
________
Кросс-туринг - туристические путешествия на небольшой скорости в условиях кросс-кантри.
Посоветуйте фотохромы,пожалуйста. До 100$ желательно.
Это не индекс качества. Линзы с коэффициентом преломления 1.56,1.59,1,67,1,74 называются высокоиндексными линзами - чем выше индекс, тем меньше толщина и искривленность линзы, дающей те же самые диоптрии. Но всему есть свой придел,поэтому высокоиндексные линзы нулевки не будут легче и тоньше,чем нулевки с коэффициентом 1.5 .
Помимо толщины и искривленности, высокоиндексные линзы несут еще 1 плюс - все линзы выше 1.5 защищают от ультрафиолета (актуально для очковых линзы из CR39). А вот поликарбонат не зависимо от коэффициента , защищает от УФ-излучения в любом случае,даже в китайских очках всегда стоит поликарбонат,поэтому очки за 5$ будут защищать от УФ-излучения так-же,как и очки за 200$
В общем на высокоиндексные линзы внимание нужно обращать внимание только тем,кто носит обычные очки. А если у вас диоптрийная вставка в велосипедных очках,то можно заказывать обычные линзы 1.5(или 1.56). Высокоиндексные линзы могут выпрямлять диоптрийную вставку и она потом будет плохо устанавливаться в очки.
На дужке написано Solano FL 20011 B category 2.Могли бы пояснить что означает?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
