Gt Avalanche 2.0/1.0/0.5

[Flegmatic]

Товарищи, помогите сделать выбор!
В результате долгих походов по форумам и магазинам понял, что душа лежит к GT Avalanche. И мучает меня теперь проблема выбора:

1. GT Av 2.0 Disc (2006)
http://www.bikemaster.ru/product-2502.html
2. GT Av 1.0 Disc (2005)
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/133304.html
3. GT Av 0.5 Disc (2005)
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/133303.html

- Есть ли какая-нибудь существенная разница в исполнении моделей 2006 и 2005 года?
- Что многоуважаемый ALL может сказать по поводу разницы в этих моделях? Настолько ли она принципиальная, чтобы за нее переплачивать?
- Настолько ли хорош 0.5, чтобы ради него душить жабу? Не сопрутъ ли его на первой же стоянке (приметный больно)?
- Есть ли смысл в этом ценовом диапазоне брать дисковую гидравлику?
- Ну и вообще, любые мнения интересуют.

Спасибо всем заранее.

[koshak]

<div class='quotetop'>Цитата(Flegmatic @ 18.05.2006 10:17) [snapback]121717[/snapback]</div>

Товарищи, помогите сделать выбор!
В результате долгих походов по форумам и магазинам понял, что душа лежит к GT Avalanche. И мучает меня теперь проблема выбора:

1. GT Av 2.0 Disc (2006)
http://www.bikemaster.ru/product-2502.html
2. GT Av 1.0 Disc (2005)
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/133304.html
3. GT Av 0.5 Disc (2005)
http://www.trial-sport.ru/goods/51516/133303.html

- Есть ли какая-нибудь существенная разница в исполнении моделей 2006 и 2005 года?
- Что многоуважаемый ALL может сказать по поводу разницы в этих моделях? Настолько ли она принципиальная, чтобы за нее переплачивать?
- Настолько ли хорош 0.5, чтобы ради него душить жабу? Не сопрутъ ли его на первой же стоянке (приметный больно)?
- Есть ли смысл в этом ценовом диапазоне брать дисковую гидравлику?
- Ну и вообще, любые мнения интересуют.

Спасибо всем заранее.[/b]

а ты уверен что &#39;05 год есть в закромах триала?
если есть, то конечно 0.5-й бери, там ВСЯ навеска на уровне(разве что по поводу системы и вилки не уверен, не разбираюсь в кантрийных =) но думаю и они на высоте)
с 1.0 даже и сравнивать не стоит, а про 2.0 и вообще лучше забыть =)

такую гидру как на 0.5 брать стоит(её даже отдельно брать стоит),
такую как на 1.0 и 2.0 лучше сразу выкинуть =)

сопрут на первой же стоянке, причём любой, а не только 0.5 - никто без присмотра велы не оставляет,
а кто оставляет хоть на минуту - потом отписывается в соответствующем разделе

[Дмитрий С.]

Я думаю, что однозначно НЕТ! Это я про 2005 год и его наличие. Потому как все кончилось еше в августе прошлого года.

Хорошая дисковая гидравлика- дорого. Как говорил не раз уже, купил AVID-BB7 в веломире (механика). Хаес сол точно г.

[Flegmatic]

Мда... Похоже, 2005 год действительно уже ушел. В таком случае, как я понимаю, нет смысла брать 1.0 этого года с дешевой гидравликой - уж лучше 2.0 (рамы-то у них у всех одинаковые - или нет?) и потом на него постепенно навешивать что нравится.
К тому же это будет мой первый вел (не считая разновсяческих советских), так что разницу между хорошим обвесом и не очень хорошим я, возможно, не оценю.

Весь в сомнениях...

[Rubix]

<div class='quotetop'>Цитата(Flegmatic @ 18.05.2006 12:01) [snapback]121790[/snapback]</div>

Мда... Похоже, 2005 год действительно уже ушел. В таком случае, как я понимаю, нет смысла брать 1.0 этого года с дешевой гидравликой - уж лучше 2.0 (рамы-то у них у всех одинаковые - или нет?) и потом на него постепенно навешивать что нравится.
К тому же это будет мой первый вел (не считая разновсяческих советских), так что разницу между хорошим обвесом и не очень хорошим я, возможно, не оценю.

Весь в сомнениях... [/b]

Рамы у них одинаковые вплоть до аваланча Эксперта(28000р), так что бери с дешевым обвесом если денег сейчас нет. Потом поменяешь если что не понравится

[Flegmatic]

Что ж, спасибо всем, успокоили