Система FC-M8000 на раме boost 148 мм

[Cenod]

Здравствуйте

По невнимательности приобрел групсет Shimano с системой FC-M8000 к раме и задним колесом на оси 148 мм
Сейчас понимаю, что нужна была система FC-M8000-b1, у которой линия цепи смещена на внешнюю сторону +3 мм

Вопрос: насколько критично использовать FC-M8000 с бустовым колесом? Стоит пробовать или работать будет точно плохо?

[Brizz]

Нормально всё будет. Просто чейнлайн будет смещен в сторону больших звёзд

[Cenod]

А если на каретке добавить еще одно проставочное кольцо справа (см. скриншот), то система встанет? Следовательно, линия цепи сместится

[paravoz]

Cenod, если у тебя 68 труба, то левое направо можно попробовать, но резьбы маловато останется, что может быть не хорошо. А если 73, то нельзя. Общая длина каретки изменится.

[Cenod]

Cenod, если у тебя 68 труба, то левое направо можно попробовать, но резьбы маловато останется, что может быть не хорошо. А если 73, то нельзя. Общая длина каретки изменится.

73 мм

---------- Добавлено в 05:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:35 ----------

Общая длина каретки изменится.

чем чревато?

[paravoz]

Внутренняя втулка пластиковая не встанет на свое место, не будет герметичности узла. Ну и левый шатун не сядет на свое место нормально.

[Cenod]

Внутренняя втулка пластиковая не встанет на свое место, не будет герметичности узла. Ну и левый шатун не сядет на свое место нормально.

Глядя на каретку теперь понимаю о чем вы, в месте ее соединения есть уплотнительная резинка, как раз для герметичности.

А можно услышать и ваше мнение по поводу смещенной линии цепи в данной ситуации?

[dimitrii73]

Cenod, три миллиметра на линии цепи.
Всего три миллиметра смещение чейнлайна ведущей звезды ближе к центру рамы, нежели задумано одним производителем.
Именно задумано, и именно одним.
У других производителей трансмиссий этот параметр может отличаться на 1,5...2 мм запросто.

Начнём с того - зачем вам буст?

Ежли для покрышки 27+ честных 3,0" (74...78 мм) - то да, буст необходим.
Ибо на 1х1 цепь будет слишком близко к покрышке, будет сильнее собирать с неё грязь и может цепляться за кнобы.

А если для 27+ максимум 2,8" - то и обычный чейнлайн не помешает.

29" колёсам (если не +) - вообще ни в чём не мешает

Второй момент - какие передачи у Вас обычно в ходу.

Если ездите обычно на малых звёздах кассеты, то бустовые шатуны будут правильнее.

А если на малых звездах - нечасто, в основном - на средних, и на самых больших частенько, да ещё и в тяжёлых условиях - с резким перебросом педалей (при которых цепь норовит соскочить на кассете на звезду меньше), то - да, не-буст будет уместнее (ежли не мешает п № 1)

[Cenod]

Cenod, три миллиметра на линии цепи.
Всего три миллиметра смещение чейнлайна ведущей звезды ближе к центру рамы, нежели задумано одним производителем.
Именно задумано, и именно одним.
У других производителей трансмиссий этот параметр может отличаться на 1,5...2 мм запросто.

Начнём с того - зачем вам буст?

Ежли для покрышки 27+ честных 3,0" (74...78 мм) - то да, буст необходим.
Ибо на 1х1 цепь будет слишком близко к покрышке, будет сильнее собирать с неё грязь и может цепляться за кнобы.

А если для 27+ максимум 2,8" - то и обычный чейнлайн не помешает.

29" колёсам (если не +) - вообще ни в чём не мешает

Второй момент - какие передачи у Вас обычно в ходу.

Если ездите обычно на малых звёздах кассеты, то бустовые шатуны будут правильнее.

А если на малых звездах - нечасто, в основном - на средних, и на самых больших частенько, да ещё и в тяжёлых условиях - с резким перебросом педалей (при которых цепь норовит соскочить на кассете на звезду меньше), то - да, не-буст будет уместнее (ежли не мешает п № 1)

Сначала тоже подумал о 3 мм как о незначительном смещении. Но потом закралась мысль, а зачем производитель делает отдельную модель? Поэтому решил поинтересоваться у знающих людей с опытом

Покрышки 3.0". Про цепь около покрышки не подумал, нужно будет прикинуть

Передачи в основном на средних звездах. На малых реже, чем на больших.

[AlexM]

Надо ставить и пробовать. Звезда nw, цепь не слетит. А вот перекос может быть более выраженный, да и то это понятие относительное.