Выбор двухподвеса до 170тыр
+ Ответить
Страница 1 из 41 12361131 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 408

Тема: Выбор двухподвеса до 170тыр

  1. #1

    По умолчанию Выбор двухподвеса до 170тыр

    Всем привет!
    Хочу купить себе отличный байк.

    Выбор пал на эти 2:
    за 150: http://trial-sport.ru/goods/848217.html
    за 170: http://trial-sport.ru/goods/51516/853696.html

    Первый подешевле и нравится внешне, так же подвеска выглядит многообещающей
    Второй дороже, и легче на 1 кг на бумаге...

    Что лучше взять ? Кататься буду пока по лесам и бездорожью подмосковья, с дальнейшими планами выехать в горы.

    Сам не могу определиться, так же рассмотрю другие варианты (пожалуйста со ссылками).
    Спасибо!

    UPD:
    Сейчас сложилась такая ситуевина
    1. Norco Range C 7.1 (2014)
    за 170: http://trial-sport.ru/goods/51516/853696.html
    Видимо самый лучший выбор "по бумаге", но и самый дорогой, все нравится, кроме количества скоростей, не факт что мне хватит.
    На своем аппарате я обычно использую вторую звезду, но иногда и 3 и 1.

    2. GT Force Carbon Expert (2014)
    за 150: http://trial-sport.ru/goods/848217.html
    Хочу этот велик. Ну вот нравится мне внешний вид и рама как-то надежно выглядит.
    Но это чиста хотелка не на чем не обоснованная, поэтому и стараюсь анализировать и важны мнения более опытных товарищей.
    Вообще уж если брать такой дорогой байк, то наверное интереснее взять старшую модель:
    GT Force Carbon Pro (2014)
    за 190http://trial-sport.ru/goods/51516/848216.html
    Но он пипец дорогой, на 20 дороже Норки и на 40 дороже Эксперта. Мне кажется я даже разницу не почувствую. 40 тыр всетаки!
    И нет моей ростовки - у меня М-ка, росто около 175см, хотя может подойдет и Л-ка, она начинается от 181см(по их спекам)

    3. Corratec Opiate 650b FY (2015)
    за 116: http://trial-sport.ru/goods/51516/972809.html
    Нравится только из-за цены и навеска вроде не хуже Norco Range C 7.1 и GT Force Carbon Pro (2014).
    Хотя хз сколько весит, 14кг наверное.

    Не могу определиться. Вообще хочу от вела получить легкость и накат.
    Мой Alpine Element Nucleon 3.0 весит где-то 15.5(по спекам) и едет неплохо, но хочется чтоб летал.
    Конечно физуху нужно качать, но качать ее на отличном байке чуть легче, но НАМОООГО приятнее.
    Последний раз редактировалось A1exz; 29.06.2015 в 11:05.

  2. #2

    По умолчанию

    Обратите внимание, что у 2-го трансмиссия 1*11. Уверены что хватит физухи заезжать горки на 32 звезде? Хотя они не особо то и предназначены ездить вверх, больше вниз конечно... но если вверх тоже планируется, то про это точно стоит подумать.

  3. #3

    По умолчанию

    Спасибо!
    Да, важная деталь! Не хватит )

    ---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:10 ----------

    Еще вопрос товарищам которые в теме и следят за ценами.
    Сейчас катать есть на чем - Alpine Element Nucleon 3.0
    А стоит ли подождать самых лучших скидок ? Когда они бывают ?

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от A1exz Посмотреть сообщение
    Да, важная деталь! Не хватит )
    Чойта не хватит? Переднюю звезду 26 зубов поставил и заедешь вообще что угодно. Сзади-то 42.
    No brain no fear!

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от A1exz Посмотреть сообщение
    Спасибо!
    Да, важная деталь! Не хватит )

    ---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:10 ----------

    Еще вопрос товарищам которые в теме и следят за ценами.
    Сейчас катать есть на чем - Alpine Element Nucleon 3.0
    А стоит ли подождать самых лучших скидок ? Когда они бывают ?
    Скидки как обычно с конца августа.
    1) https://www.100sporta.ru/velosipedi/...5?aid=36&lpm=1
    2) http://trial-sport.ru/sg.php?id=853697
    Последний раз редактировалось Valeriymin; 26.06.2015 в 13:03.
    Возможно, деньги не сделают вас счастливее. Но они точно сделают вашу жизнь интересной и разнообразной.

  6. #6

    По умолчанию

    я за норку. Лучше вилка, навеска, меньше вес.
    Кстати, что за втулки стоят на гт?

  7. #7

    По умолчанию

    Норко легче почти на кг, у него гораздо лучше трансмиссия, да и в целом фирма имхо понадежнее GT будет.
    Продаю:

  8. #8

    По умолчанию

    Какой смысл брать карбоновый GT c такой тяжелой навеской? Сейчас алюминиевые байки в такой вес выходят.
    В человеке должно быть все прекрасно: и душа, и тело, и велосипед.

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вован Обыкновенный Посмотреть сообщение
    Какой смысл брать карбоновый GT c такой тяжелой навеской? Сейчас алюминиевые байки в такой вес выходят.
    Да вот тоже думаю ... хотя 13.5 разве тяжелый ?
    У норки нет передней манетк + переднего переклюка + звездочек спереди = пол кило наберется наверное, если это снять с ГТ будет 13 против 12.6 - не такая уж и разница.
    Вот еще аппарат:
    http://trial-sport.ru/goods/51516/972809.html
    "дешевый" а навеска вроде не хуже ГТ и Норки(на мой дилетантский взгляд), может его лучше?
    Почему он такой дешевый ? Вес правда не написан...

  10. #10

    По умолчанию

    тоже в этом бюджете ищу велосипед. Кроме триала на что посмотреть лучше?

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Выбор двухподвеса
    от melkart в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 26.04.2007, 16:16
  2. выбор двухподвеса (с)
    от Sas4 в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 19.11.2006, 23:28
  3. Выбор двухподвеса.
    от 13579 в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 09.01.2006, 18:03
  4. Ответов: 57
    Последнее сообщение: 05.12.2005, 01:10
  5. Выбор двухподвеса.
    от dushes в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 19.06.2005, 23:45