Scott Scale 910 VS Specialized Stumpjumper comp Carbon+ (custom)

[Matrix007]

Уважаемые, форумчане! Помогите определиться с выбором)

http://www.scott-sports.com/us/en/pr...cale-910-bike/
http://www.specialized.com/us/en/bik...ercompcarbon29

Ни как не могу определиться между Scott Scale 910 и Specialized Stumpjumper comp Carbon 29(+тюнинг)
В 910 нравится обвес. За исключением замены седла и возможных проблем с вилкой. Вопрос в основном к раме.

В Спеше спорные тормоза, могут потребовать замены. Остальное с учетом разницы в цене 50к, можно потом переоборудовать.

О геометрии:

Расчет геометрии по моим параметрам (Рост 173)
my measurements 1.jpg
Правда, по расчету получается, что мне нужна высота S-M при длине L
Немного странный калькулятор... или я чего-то не понимаю.

Геометрия Stumpjumper
Stump Geometry.png

Геометрия Scott
Scott_scale_930_2013_1.png

Как вы счетаете, какая рама лучше? Чем они будут отличаться на трассе?

Если есть вариант интереснее, готов рассмотреть!
Спасибо

[VladimirI]

спеш без брейна деньги на ветер

[Matrix007]

Полагаю, брейн ни как не изменит геометрию) а я в первую очередь о ней сейчас говорю...
Ок, если там будет брейн (вариация expert carbon) он сразу станет лучшим выбором?)

[Melorttt]

найнер норм пойдет только s под 173,м и выше смотреть смысла нет.

[Weight Weiner]

Зачем с ростом 173 найнер?



---------- Добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:58 ----------

Расчет геометрии по моим параметрам

Вообще ни о чем.
Разница в 2 см. у параметра Saddle-Handlebar может стоить боли в нижних позвонках,
там +/- 0.5 см погрешность допустима.

[Matrix007]

-По таблицам SCOTT, 29' M размер идет на рост 170-176
-Нужен для преодоления мелких препятствий на большей скорости и уверенном ходе, и тд... (далее см. рекламную теорию
-26 быстрее в ускорении и проворнее, это факт. Но у обоих свои плюсы и минусы...
-Я прокатился на нем, и, вроде, не ощутил каких-то проблем из-за размера колес.

как-то так...

---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:07 ----------

Weight Weiner, есть в интернете какие-то программы, позволяющие точно(достоверно) рассчитать необходимый Saddle-Handlebar? (и др. параметры)

[Weight Weiner]

-По таблицам SCOTT, 29' M размер идет на рост 170-176

Гонят. У обоих межпрочим подсиделы со смещением.

[Melorttt]

-По таблицам SCOTT, 29' M размер идет на рост 170-176

-Я прокатился на нем, и, вроде, не ощутил каких-то проблем из-за размера колес.

катались на каком байке и каком размере рамы?
как показывает практика под небольшой средний рост нет смысла в найнерах на м,ну только если вам яйца не нужны и вы действительно считаете что никогда не упадете....

---------- Добавлено в 18:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:12 ----------

Зачем с ростом 173 найнер?

173 не 163,вполне себе норм рост,а вот если раму взять не эску,а м то фотка мб и будет в тему,чтобы на раме висеть

[Weight Weiner]

Weight Weiner, есть в интернете какие-то программы, позволяющие точно(достоверно)
рассчитать необходимый Saddle-Handlebar? (и др. параметры)

Неа, только к биомеханикам, прим. 10-12 т. руб.

http://vk.com/public48810496
https://www.facebook.com/BGFIT
http://velosport.ru/lab/
http://dimapetrov.com/moy-otzyiv-po-...geometry-fit1/

[bwn]

как показывает практика под небольшой средний рост нет смысла в найнерах на м,ну только если вам яйца не нужны и вы действительно считаете что никогда не упадете....

зачем ввоодить в заблуждение людей такими постами?

с ростом 173 у обоих найнеров нужно мерять M