Вот и определился с 29er велосипедом!

[-WVW-]

Есть в наличии два неплохих вела.
1. GT Zaskar Niner (2009), ростовка L цена 54000р.
2. Specialized Stumpjumper HT Comp 29 (2011), ростовка L цена 62000 р.

Прошу вашего мнения, что лучше и стоит своих денег?

Геометрия здесь:
Specialized Specialized Stumpjumper HT Comp 29.jpg GT Zaskar Zaskar Niner.jpg

Мои параметры: рост 189см, вес 93 кг.
Спасибо.

[Nameless]

-WVW-, Заскар, даже не думай о спеше. ГТ мало того что дешевле, так еще и увешан СИЛЬНО лучше спеша, по кругу. А он в наличии то есть , заскар этот ? Если есть - беги и отрывай с руками.

[ГанцАккерман]

+1 Заскару. Видел его живьём и при всём моём неуважении к марке GT за откровенное Г. в бюджетном секторе, Zaskar - это очень лёгкая и жёсткая рама, а обвес у него и правда радует глаз.

[Толик]

Всецело поддерживаю предыдущих (вполне авторитетных) ораторов...

[-WVW-]

Спасибо за ответы, тоже склоняюсь к GT, но уж больно рамы Спешей нахваливают, вот и терзают сомнения...
Да и, вроде, крупнее Specialized в ростовке L немного.

[bwn]

Да и, вроде, крупнее Specialized в ростовке L немного

В каком месте? Скорее наоборот
189 на границе ростовок кстати уже

[pashaacid]

У спеша Л, у заскара ХЛ.

[bwn]

У спеша Л, у заскара ХЛ.

написано - оба L

[-WVW-]

В каком месте? Скорее наоборот

Исходя из параметров рам, приведенных в моем первом посте, L-ка Спеша длиннее, выше вроде...
А вообще, Ваше мнение насчет этих двух велов какое?

[bwn]

Исходя из параметров рам, приведенных в моем первом посте, L-ка Спеша длиннее, выше вроде...

У Спеша на картинке что Вы привели какой-то бред в описании. Я всегда говорю - пользуйтесь фирменными оригинальными версиями сайтов
http://www.specialized.com/us/en/bc/...cname=Mountain

Заскар длиннее. Исходя из того что рост у Вас переходный - возможно он больше подойдет.
Но нужно мерять.

Мое мнение - оба байка добротные. Берите что лучше подойдет по ростовке и к чему душа лежит. По навеске оба достойные для любителя.

Можете еще скинуть нормальную ссылку на gt - посмотрим.